|
의가 존속될 수 없다. 우리 헌법은 제101조 제1항에서「사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다」라고 하여 사법권의 독립을 규정하고,「법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다」라고 하여 법관의 직무상 독립을 규
|
|
|
의 2인 이상의 진단, 혹은 이와 더불어 타 전문가의 평가와 법원의 재판이 있어야한다. 왜냐하면, 인권의 보루인 법원의 재판 없이 인신을 구속하는 것은 위헌이기 때문이다.
3) 계속입원심사제도 개선
정신의료기관에서 불필요하게 장기입원
|
|
|
제도적인 개선이 시급함을 확인하게 되었습니다.
무엇보다도 헌법 제 106조에서 보장해준 법관의 신분보장은 그 법관의 보신이나 자리 유지를 위해서가 아니라 그 법관의 신성한 책무 수행에 대한 내외의 침해 기도로부터 재판권을 보호하기
|
|
|
의 회계감사와 직무감찰에 관해서는 감사원이 감사권을 가진다.
행정적 통제의 수단으로는 권력적 통제수단과 비권력적 통제수단이 있는데
권력적 통제수단에는 취소,정지,직무이행명령 등 사후교정적 수단과 승인등 사전예방적 수단이 있
|
|
|
의 주제인 증권집단소송은 원고가 여럿일 때 재판의 편의를 도모하기 위한 제도로서 원고 주주에게 직접 배상이 이루어진다는 점에서 직접소송의 응용된 형태라고 이해할 수 있다.
한편 주주 대표소송은 일부의 주주가 회사를 대신해서 회사
|
|
|
의 성격이 근로 자체의 대상적 성격이 있는지 여부와 기본급이나 고정급이 정하여져 있는지 여부 및 근로소득세의 원천징수 여부 등 보수에 관한 사항, 근로제공관계의 계속성과 사용자에의 전속성의 유무와 정도, 사회보장제도에 관한 법령
|
|
|
재판의 청구는 헌법상 명시된 기본권이다. 따라서 배심제 폐지는 미국 헌법의 개정을 통해서만 가능하며, 지금까지 미국의 연방헌법 개정까지 거론하면서 배심제의 폐지를 주장한 적극적인 요구가 없었다.
셋째, 배심재판제도는 미국적 민주
|
|
|
의 사안을 관장한다.
3. 합의제
(1) 재판장
가. 의의
합의체의 대표기관으로서 합의부를 주재한다.
나. 기능
소송지휘권, 법정경찰권, 판결의 선고 및 석명권, 수명법관의 지정, 기일지정, 소장심사 및 소장각하명령, 변론준비절차회부 등의
|
|
|
의 심판에 있어서 법관이 불공평한 재판을 할 우려가 현저한 경우를 법률에 유형적으로 규정해 놓고, 그 사유에 해당하는 법관을 직무집행에서 당연히 배제시키는 제도를 말한다.
抗告 항고
판결 이외의 재판인 결정 또는 명령에 대한 상소이
|
|
|
의 심판에 있어서 법관이 불공평한 재판을 할 우려가 현저한 경우를 법률에 유형적으로 규정해 놓고, 그 사유에 해당하는 법관을 직무집행에서 당연히 배제시키는 제도를 말한다.
抗告
판결 이외의 재판인 결정 또는 명령에 대한 상소이다.
|
|
메뉴펼치기
