|
이광수의 작품세계가 이 구절처럼 순수함을 간직하고 있었다면 20대에 저술한 처녀작인 무정의 단점을 보완하는 더욱 훌륭한 작품을 집필했을 수도 있을 것이다. 그의 계몽이 유정의 세계로 나아가지 못한 채 무정에 머물렀다는 것은 우리나
|
|
|
어서 그 사람의 처지나 입장을 생각하지도 않고 비판하는 것은 어리석은 일이다. 우리는 춘원 이광수를 평가함에 있어서 일반적으로 알고만 있었던 ‘친일’에 대한 막연한 배타심이나 편견을 애써 감추려 했지만 결과는 보는 사람의 관점
|
|
|
이광수의 이러한 생각은 세계 질서의 변화를 가장 능동적으로, 그러나 동시에 가장 부정적인 방향으로 활용한 경우라고 할 수 있다.
*** 참고문헌
<무정, 이광수 장편소설>, 이광수, 문학과 지성사, 2005
<이광수 소설의 비판과 옹호>,
|
|
|
도산 선생에 대한 존경심은 변하지 않았다고 한다. 그래서 해방이후 <도산 안창호>라는 전기 소설을 쓰기도 했다. - 이광수의 민족개조론
- 이광수와 개화의식
- 이광수의 개화 계몽사상의 내용
- 이광수의 개혁의식 비판
|
|
|
이광수는 천황폐하 만세 삼창을 선도했다.
14)김붕구 교수는 춘원 이광수의 친일 행위에 대한 신랄한 비판을 한 바 있다. 그에의하면 춘원의 친일은 단순한 감정이나 일시적인 것이 아니라 아주 철저하고도 반듯한 친일이었다.
15)1937년 도산
|
|
 |
이광수, 김동인 소설연구》, 우남득, 이가출판사, 1993
《이광수：무정의 빛, 친일의 어둠》, 이동하, 동아일보사, 1992
《이광수 문학사전》, 한승옥, 고려대학교출판부, 2002
《이광수 소설의 비판과 옹호》, 한용환, 새미, 1994
《이광수와 그의
|
|
|
비판적 리얼리즘(1922～) 셋째, 변증법적 리얼리즘(1927～) 넷째, 사회주의 리얼리즘(1934～)으로 나뉘는데 자연주의적 리얼리즘과 비판적 리얼리즘은 사실주의로 김동인의「감자」를 예로 들 수 있다. 변증법적 리얼리즘과 사회주의 리얼리즘은
|
|
메뉴펼치기
