|
이기백교수는 혜공왕대가 신라의 중대로부터 하대에의 커다란 사회적 변질과정을 밟고 있는 격동기였음을 밝히면서 그러한 과도기적인 정권 추이의 구체적 과정을 어느 정도나마 추구 할 수 있었다고 믿었다. 정치적인 면에서 볼 때 무엇보
|
|
|
정치적 변혁」, 『호서사학』10, 1982.
이재운, 「백제 지배세력의 변천」, 『전주대학교 논문집』15, 1986.
홍윤식, 「익산미륵사창건배경을 통해 본 백제문화의 성격」, 『마한백제문화』6, 1983.
노중국, 「백제지배세력의 변천」, 『한국사연구
|
|
|
정치적 변혁」, 『호서사학』10, 1982.
이재운, 「백제 지배세력의 변천」, 『전주대학교 논문집』15, 1986.
홍윤식, 「익산미륵사창건배경을 통해 본 백제문화의 성격」, 『마한백제문화』6, 1983.
노중국, 「백제지배세력의 변천」, 『한국사연구
|
|
|
변혁이 이루어지는 계기가 되었다는 점에서 그 의미가 있다 하겠다.
*** 참 고 문 헌 ***
변태섭 - 한국사통론 - 삼영사 - 1994
박용운 - 고려시대사(하) - 일지사 - 1994
이기백 - 고려의 무신정권(한국사 시민강좌 제8집) - 일조각 - 1991
서경헌 - 고려
|
|
|
변혁을 불러왔다.
[ 참 고 자 료 ]
이기백「한국사신론」일조각 2003
김옥근 「한국경제사」 신지서원 1997
http://www.encyber.com/ 두산세계대백과
http://www.historyworld.org 우리역사 바로알기 시민연대
http://www.hongik.ac.kr/~yoksa/ 역사학회DB Ⅰ. 서 론
|
|
 |
변혁적 리더십의 조직 성과에 대한 설명력 비교 연구” 목 차
제 1 장 서 론
제 1 절 연구의 목적
제 2 절 연구의 범위
제 2 장 이론적 배경
제 1 절 리더십의 개념제 2 절 리더십이론의 변천
1. 전통적 리더십이론
2. 최
|
|
|
정치적 자율성을 획득하면서 남성들에게는 프랑스 혁명이 진정한 혁명이 될 수 있었겠지만, 여성에게는 아무것도 아닌 것, 단지 또다른 암흑의 시작에 불과했을 수도 있다. 그럼에도 불구하고 여성사적 관점에서 프랑스혁명의 의의를 찾고자
|
|
|
국주의적 입장에서 하나의 정치적 수단이었던 것이다. Thomas C. Kuo 著, 권영빈 譯, 「진독수 평전」, p.274.
VI章. 결 론
진독수는 중국의 변혁시대에 정치사상에서 뿐만 아니라, 계몽적 지식인, 반전통의 혁명가로서 지대한 영향을 끼쳤던 인물이
|
|
|
변혁의 완결을 매듭짓지는 못하였으나 페레스트로이카와 글라스노스트로 대표되는 그의 개혁정치는 소련에 자유와 활력을 불어 넣었고 나아가 국제 사회의 새로운 미래상을 제시했다. 페레스트로이카와 글라스노스트는 구소련 공산체제의
|
|
|
변혁의 시대라고 할지라도, 전통적인 사상 또는 변화의 시기 이전에 스며들어 있던 사상은 비판의 대상은 될지언정 소멸하거나 단절되지는 않는다고 할 수 있을 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
김윤식·김현 /「한국문학사」- 개정판 / 민음사 / 1996
박
|
|
 |
정치적 이론을 병행해 공부할 생각입니다. 또 군사적, 정치적 강국에서 경제적 강국의 면모도 지녀 가는 중국의 말도 배워볼 생각입니다. 또 새로운 문화천년에 다양한 문화활동에도 참여할 것입니다.
3. 대학 졸업 후의 진로
졸업 후에는 즉
|
|
메뉴펼치기
