|
그 시대가 갖는 독특한 정치 경제 문화적 특성을 그 시대의 구성원의 의지에 상관없이 그 구성원들에게 주입시켜 그 시대를 이끌어갈 지배이데올로기로서의 역할을 수행하기 위해 진화론과 창조론은 필요했던 것이다. 없음
|
|
|
법적 혼인 관계가 가족을 정의하는 가장 중요한 기준으로 작용합니다. 1. '정상가족 이데올로기'의 개념 및 비판
2. '가족 변화론' 및 '가족 진화론'의 등장 배경
3. 변화하는 가족의 개념 및 가족 변화론/진화론에 대한 저의 생각
|
|
|
이데올로기로써 작용하는 결과를 낳았다. 하지만 제 1차 세계대전을 기점으로 쇠퇴하는 현상을 볼 수 있다. 생체진화론과 사회진화론은 후에 더 이상의 결합을 보이지 않았다. 생체진화론은 유전공학으로 뻗어 나갔으며, 사회진화론은 단순
|
|
|
이데올로기를 신봉하는 또 다른 형태의 도그마라고 반격
* 이에 대해 진화론자들은 과학적 반증성 논제가 아닌 것을 창조론자들이 주장할 경우 비과학이기에 반론 시도가 무의미하다는 입장
지적 설계론의 등장으로 논쟁의 과학성 제고
-
|
|
|
이데올로기
━━━━━━━━━━─────────
“우리들로 하여금 관심이 있는 다양한 정치적 문제들을
쉽고도 신속하게 이해하는 데 도움을 준다.”
이데올로기는 진화 한다
━━━━━━━━━━───────
|
|
 |
이데올로기와 주체에 관한 연구-민간환경운동단체를 중심으로. 서울대학교 환경대학원 석사논문.
이정전. 1996. 녹색정책. 서울. 한길사.
임채환. 1997. 환경보전과 경제발전을 위한 환경규제방안. 현대 환경리포트(제5호) 1997. 겨울.
조동성. 1997
|
|
메뉴펼치기
