|
언명/도덕판단은 사실을 서술하는 진술이 아니다. 그리고 주관주의자들이 주장하듯이 나 자신의 마음의 상태에 대한 단순한 진술도 아니다. 즉 그것은 진위가 결정될 수 있는 판단이나 명제가 아니다. 1.들어가는 말
2.카르납
3.에이어
|
|
|
에이어 vs 스티븐슨]
에이어 (극단적 이모티비즘)
스티븐슨 (온건한 이모티비즘)
도덕 판단
도덕판단에는 참, 거짓을 알 수 있는 서술적 의미가 없고 단순히 정의적 의미만 있다. 도덕판단 오로지 발화자의 감정을 드러내므로 판단불가
도덕판
|
|
|
이모티비즘 - 논리 실증주의가 기초. 에이어(Ayer)
④ 일상언어 학파 - 도덕적 언어는 일상적 언어를 가지고 있으므로 일상적인 언어를 잘 사용하여 분석할 수 있다. 헤어(Hare, 스티븐슨)
▶ 무어(Moore)
1. 윤리학의 과제
① 선(good)이란 무엇을
|
|
|
에이어나 스티븐슨에 있어서의 가장 결정적인 약점은 감정의 표현이나 설득적 표현으로서의 윤리적 언어가 과연 정당화될 수 있는가?라는 것이다. 가령 잔학한 행위에 대해서 그 행위에 대한 도덕적인 처방을 내릴 수 없다. 만약 히틀러가 독
|
|
메뉴펼치기
