|
러난다. 결국 할아버지에 대한 회상은 물질적 욕망과 탐욕이라는 근대의 상황 속에서 온전한 자화상을 환기시켜주는 계기가 된다. 민병인 「이문구 소설 연구-농경문화 서사와 구술적 문체 분석」p80~81 중앙대학교 대학원 박사학위 논문 2000
|
|
|
. 이문구는 그 나름대로의 의도적인 사용으로 [관촌수필]의 사투리와 토속적인 표현들의 독특한 효과를 이끌어내고 있다. [관촌수필]의 문장과 문체가 주는 느낌에 대하여
-사투리와 토속적 표현의 의도적인 사용이 주는 독특한 효과들
|
|
|
사실만으로 모든 글에서 같은 효과를 내는 것은 아닐 거다. 그것을 어떻게 사용했느냐가 아주 중요하다. 이문구는 그 나름대로의 의도적인 사용으로 [관촌수필]의 사투리와 토속적인 표현들의 독특한 효과를 이끌어내고 있다.
|
|
|
3.1 유년기 기억과 전(傳) 형식의 결합
3.2 농촌현실의 묘사와 전(傳) 형식의 불일치
4. 문체
4.1 이야기체
4.2 한자어와 고유어의 혼합
Ⅵ. 교수·학습 방안
참고문헌
|
|
|
이문구의 삶과 체험을 형상화 시킨 그의 문학들
2. 작품 속 인물들을 통해 본 작품세계.
3. 이문구의 문체
III. 나오면서.
< 우리동네 >
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 본론
가. 줄거리
나. 내용분석
다. 인물분석
라. 형식(시점)
Ⅲ. 나오
|
|
|
. 서론 -2
Ⅱ. 본론 -2
1. 전반적인 줄거리 -2
2. 작품의 구성 및 문체 -3
(1) 삽화식 나열
(2) 인물중심의 구성
(3) 이야기꾼의 문체
(4) 구이지학(口耳之學)
3. 인물분석 및 상징적 의미 -5
(1) 인물분석
(2) 상징적 의미
Ⅲ. 결론 -8
참고문헌 -8
|
|
|
문체. '무진 기행', '싸게 사들이기', '차나 한 잔
1970년대의 소설
1. 시대적 배경
1960년대 이래 군사 정부가 채택한 개발 독재 전략의 결과로 상당한 수준의 산업화가 달성되었고, 경제적 효율성을 최고의 가치로 여기는 경제 제일주의, 혹은 '근
|
|
|
분석
1) 내용과의 연관성
2) 형식(기교, 문체)과의 연관성
언어비평(주석비평)
장르비평
원본비평
심리주의 비평
작가심리
작품심리 중 작중인물연구; 작품에 나타난 작중인물들의 성격분석
사회학
|
|
|
문체. '무진 기행', '싸게 사들이기', '차나 한 잔' 1 . ‘강신재’는 누구인가.
2 . ‘강신재’의 작품 경향
3 . ‘강신재’의 문학사적 위상
4 . ‘강신재’ 작품의 양상에 따른 구분
5 . ‘강신재’의 <젊은 느티나무>
6 . 1960년대 소
|
|
|
근대적 자본주의와 개인의식의 고양
4. 잃어버린 자아와 자기 세계의 확립
5. 순수성의 훼손과 현실논리의 수용
6. 60년대 도시인들의 피폐한 내면 풍경
III. 작품 분석
1. 서울 1964년 겨울
2. 무진 기행
IV. 결론
* 참고 도서
* 연보
|
|
메뉴펼치기
