|
소설선집》, 영남대학교, 2001
변경화, 「포석 조명희의 낙동강」, 『조명희』, 정덕준 편, 새미, 1999
김형수, 「포석 조명희 문학 연구」, 서울대 석사논문, 1989
이강옥, 「조명희의 작품세계와 그 변모과정」, 『한국 근대 리얼리즘 작가 연구
|
|
|
소설선집》, 영남대학교, 2001
변경화, 「포석 조명희의 낙동강」, 『조명희』, 정덕준 편, 새미, 1999
김형수, 「포석 조명희 문학 연구」, 서울대 석사논문, 1989
이강옥, 「조명희의 작품세계와 그 변모과정」, 『한국 근대 리얼리즘 작가 연구
|
|
|
연구가들이 이태준의 작품을 너무 표면적인 구조로만 해석한 경향에 비판을 가하면서 이태준 소설의 이해를 위해서는 1930년대라는 시대상황과 문학적 상황이 고려되어야 한다고 주장하고 있다. 아울러 이태준의 소설은 <성격 창조와 문체
|
|
|
연구- 정현숙 국학자료원 1993
벅태원 소설연구- 강진호.외 깊은샘 1995
<소설가 구보씨의 일일> 연구- 윤성숙 서울여자대학교
박태원의 모더니즘 소설연구- 김정원 연세대학교 1992
월북작가 대표문학선집- 문학과 현실사 1994 Ⅰ. 익숙하
|
|
|
소설이다. 고전소설의 이러한 명칭을 붙이는 것이 어폐일수도 있지만 본고의 연구논지에서는 운영전을 현대와 외국의 소설들과 비교하는 것이 목적이기 때문에 삼각관계를 다룬 멜로소설이라는 것에 큰 의의를 둔다. 또한 운영과 김진사의
|
|
|
소설이 가지는 힘, 그것이 현재까지 독자들에게 읽히며 그것이 주는 가치에 대해 생각해보며 현재와 미래의 학습자가 소설이라는 장르에 관심을 가질 수 있도록 계속해서 더 나은 방향을 연구해보면 좋겠다고 생각하였다.
*참고 문헌*
선주
|
|
|
소설과 시간>, 박정규, 깊은샘, 1980
3. <김유정의 문체><문체의 이론과 해석>, 김상태, 새문사, 1982
4. <김유정 연구>, 차은로, 연세대 교육대학원 석사논문, 1983
5. <한국근대소설론>, 이강언, 형설출판사, 1983 A. 김유정의 삶
|
|
|
문체를 구사하여 여러 편의 한문소설을 발표, 당시의 양반계층 타락상을 고발하고 근대사회를 예견하는 새로운 인간상을 창조함으로써 많은 파문과 영향을 끼쳤다. 이덕무·박제가·유득공·이서구 등이 그의 제자들이며 정경대부(正卿大夫)
|
|
|
연구」, 방송위원회.
송희복 (1997), 「이 풍진 세상을」, 솔.
이기문 (2000), 「국어사개설」, 태학사.
이문구 (2000), 「관촌수필」, 문학과 지성사.
이상규 (2003), 「국어방언학」, 학연사.
<논문>
유복순 (2000), 『이문구의 관촌수필 연구』, 한
|
|
|
소설 개관, 문학사와 비평 연구회 편, 1960년대 문학연구 (예하, 1993). 한형구, 김승옥론 - 김승옥 문학의 문학사적 성격, 한국현대작가연구 (민음사, 1989).
정현기는 하이데거나 싸르트르의 존재론이 1960년대, 6.25 전쟁이 끝난 이후 서양의 구호
|
|
메뉴펼치기
