|
와 작가 이문열의 구별이 확실치 않다. 하지만 이 작품은 단순히 지난 시절에 대한 동경과 향수에서 만들어진 한 작가의 회고적자전적 작품이라기보다는, 오히려 보편적인 의미로서 ‘인간’의 삶, ‘젊음’의 의미와 가치를 고찰하는 작품
|
|
|
겪게 되기 마련인 아픔과 고통 그리고 절망을 아름답고도 서정적으로 형상화한 작품으로 보기에 충분하다. 이 작품은 이문열 문학으로 뿐만 아니라 한국 문학사를 통하여서도 앞으로도 길이 남을 작품으로 평가받을 작품이라 생각한다.
내가
|
|
|
비평을 하지 못하며 비평을 수용하고 자기반성에 이르는 모습을 찾아볼 수 없었다는 점은 나를 놀라게 하였다. 한국 사회의 풍토가 아직은 합리적인 비평문화가 정착되지 못한 것 같은 느낌이 들었다. 인신 공격적 발언이나 섹트주의에 입각
|
|
|
이문열의 영웅시대에서 나타나고 있는 이데올로기의 문제는 문학작품이라는 제약성으로 인하여 명백히 드러나고 있지는 않다. 그러나 한편의 소설이라고 하기에는 작가 자신의 목소리가 너무 크고 작가의 견해를 직접 주인공의 입을 통해
|
|
|
비평을 하지 못하며 비평을 수용하고 자기반성에 이르는 모습을 찾아볼 수 없었다는 점은 나를 놀라게 하였다. 한국 사회의 풍토가 아직은 합리적인 비평문화가 정착되지 못한 것 같은 느낌이 들었다. 인신 공격적 발언이나 섹트주의에 입각
|
|
메뉴펼치기
