|
이스라엘의 회복(\"내 신을 부어주겠다\")에 대한 구체적인 연구도 미흡하였다. 이와 함께 요엘서에서 중요한 위치에 있는 용어들-예를 들어 \"그 후에\"(3:1)-에 대한 연구가 보충되어야 할 필요를 느낀다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 구성
Ⅲ. 호세아 -
|
|
|
\" (출 22: 26) 하였기 때문이다. 이스라엘 백성은 하나님을 섬기는 모든 행위에서 하나님 앞에서 불순종과 반항을 노출시켰다. 이러한 종류의 자료들은 성서와 신학의 전문 영역 안에서만 해석이 되기 때문에 신학적 고려를 요구한다.
|
|
|
법의 비마술화도 일찍부터 있었다 1. 제의 전통
2. 제의대상 - 성막
3. 부족동맹 성립
4. '이스라엘의 신’ 야웨
5. 야웨 신앙의 침투
6. 신들의 아버지 야웨
7. 신명기 신학의 영역
8. 법질서와 제의
9. 초기 이스라엘의 제의
|
|
|
북조의 초대왕
에브라임 사람
솔로몬신복느밧의 아들
모친 스루아디다
요셉의 노동감독
선지자 아히야의
옷10조각예언
솔로몬이죽이려하자
애굽으로 피신
벧엘과 단에
금송아지 제조
일반백성을제사장임명
7월15일초막절을
8월15일
|
|
|
’과 서로 연결되어 있다. 즉, 3절은 고멜의 회개와 그 인격의 변화를 기다리는 기간을 의미하고, 4절은 이스라엘의 포로시대의 긴 기간을 말하는 것으로 ‘많은 날 동안’의 표현을 쓰고 있는 것이다. 이는 두 대상에 대해 훈련과 수양이 요구
|
|
 |
신학적 메시지 속에서 연구의 중요성을 확인시켜주었다.
폰라드와 마찬가지로 마틴 노트도 본문의 마지막 형태에 중요성을 부여하고 있다. 이러한 이들의 노력의 결과는 지금까지 구약, 특히 삼손이야기를 연구하는 많은 사람들에게 강력한
|
|
|
신학적 주제의 연관성을 발견함으로 통일성을 나름대로 도출하려 했지만 각 성경의 내용을 깊이 있게 다루지 못했음을 아쉽게 여긴다.
여호수아와 사사기에서 가장 주목할 말한 것은 이스라엘을 향한 하나님의 약속과 그 약속을 신실하게
|
|
|
이스라엘 역사』.
서울: 성광 문화사. 1992.
Lehman., Chester K. Biblical Theology vol. 1: Old Testament. 김인환 譯.
『성경신학: 구약』. 서울: 크리스챤 다이제스트. 1999.
Martens., E.A. Plot and Purpose in the Old Testament. 김지찬 譯.
『구약에 나타난 하나님의 계획
|
|
|
신학』 721.
이스라엘 사람들에게 예언은 우리가 생각하는 단순한 미래의 예지가 아니다. 그들은 예언을 통해 과거를 해석하며 다시 반성하고 조심하며 겸손할려고 했고, 예언을 통해 지금 나에게 닥친 일이 어떤 의미가 있는지 생각하며 후회
|
|
|
신학자 히튼은 그의 책 『The Old Testament Prophets』에서 제2 이사야가 절망 속에 깊이 빠져 있는 동족 이스라엘을 일깨워 그들이 세계사 속에서 맡은 중요한 역할을 감당하도록 각성시키는 일을 했다고 말한다. 이 같은 각성은 야웨 하나님이 역
|
|
메뉴펼치기
