|
\" (출 22: 26) 하였기 때문이다. 이스라엘 백성은 하나님을 섬기는 모든 행위에서 하나님 앞에서 불순종과 반항을 노출시켰다. 이러한 종류의 자료들은 성서와 신학의 전문 영역 안에서만 해석이 되기 때문에 신학적 고려를 요구한다.
|
|
|
통하는 창구의 재공이라고 생각을 한다. 또한 특정 적인 성서의 문장과 관련지어 해당이 되는 신학적 탐구의 성격에 돤한 해명인 것이다. 1. 들어가며
2. 신학적인 자료들 (Theological Materials)
3. 신학적 교리 사상(Theological Doctrines)
|
|
|
겹칠 수 있다는 것을 염두 해 두어야 한다. 분열왕국
르호보암과 여로보암 - 왕국의 분열
이스라엘의 최후의 날들
유다만 홀로
히스기야의 개혁
므낫셋의 반역
요시야의 부흥 운동
예루살렘 멸망
연대기의 수수께끼
|
|
|
이스라엘의 거룩한 자
2. 모든 피조물에 대한 여호와의 날
3. 소묵시록
4. 심판과 구원
5. 이사야와 히스기야
Ⅶ. 신학적 사상
1. 이스라엘의 거룩한 자로서의 하나님
2. 구원자이자 구속자로서의 하나님
|
|
|
대한 심판, 하나님의 영광
2. 25장. 하나님을 향한 찬양, 만민들을 위한 잔치, 모압심판에 대한 하나님 찬양
3. 26장. 살아남은 자의 노래
4. 27장. 포도원을 회복하시는 하나님
Ⅴ. 결론(이사야서의 묵시문학이 우리시대에 주는 교훈)
|
|
 |
신학적 특징에 관한 연구” 협성대학원, 석사논문, 2007.
오택현, “신명기 역사에 나타난 히스기야\"『신학과 목회』26 p. 39-55, 영남신학대학교, 2001.
,신명기 역사에 나타난 요시야『신학과 목회』24 p. 33-50, 영남신학대학교, 2005.
이성구,구약
|
|
|
신학적 메시지 속에서 연구의 중요성을 확인시켜주었다.
폰라드와 마찬가지로 마틴 노트도 본문의 마지막 형태에 중요성을 부여하고 있다. 이러한 이들의 노력의 결과는 지금까지 구약, 특히 삼손이야기를 연구하는 많은 사람들에게 강력한
|
|
|
대한 선지자로 나타내지만, 예수 그리스도의 신성과 십자가에서의 죽음과 부활은 인정하지 않는다.
이슬람 문화권에는 같은 아브라함의 자손인 이삭에 대한 형제로서 이스마엘처럼, 하나님을 신봉하는 기독교에 대한 형제로서 다가갈 수 있
|
|
|
대한 저자의 신학적 의도 39
1.1.3.2. 6장의 담화에 대한 저자의 신학적 의도 42
1.1.3.3. 반 성찬례적 견해에 대한 비판 43
1.1.4. 역사비평 방법 종합 44
1.2. 문학비평 방법론에 따른 6장 이해 48
1.2.1. 구조주의 비평(본문의 단일성과
|
|
|
(2) 사사기의 문학적 구조
--------------------
5. 신학적 내용
--------------------
(1) 여호수아의 신학적 주제
--------------------
(2) 사사기의 신학적 주제
--------------------
Ⅲ. 결론
--------------------
＊ 참고 문헌
--------------------
|
|
 |
이스라엘의 군대가 앗수르를 격파한 것처럼 저도 제게 닥친 어려움을 “담대 하라!"라는 메시지를 가지고 나아간다면 어떠한 어려움도 이길 수 있을 것이라고 생각합니다. 조이스 마이어의 책에서 얻은 메시지는 삶에서 결코 빼놓을 수 없는
|
|
 |
이스라엘을 관찰했습니다. 동아리로 만들기 위한 준비작업 과정에서 나에 대한 사람들의 신뢰가 곧 나의 리더십임을 배울 수 있었습니다.
-어학준비는 군에서 시작하여 토익에 대한 자신감을 갖게 되었고 전역 후에는 회화의 중요성을 실감
|
|
메뉴펼치기
