|
이승만 권력의 지주(支柱)인 경찰 간부가 대부분 친일파여서 친일파정권으로 비판받은 이승만정권이, 더군다나 미국의 의사에 반하여 맹렬히 반일운동을 편 것은 해명하기 쉽지 않은 숙제이다. 서중석(2005), 『이승만의 정치이데올로기』「
|
|
|
이승만과 자유당 독재 정권도 국민들의 요구를 수행할 수밖에 없었다. 4월 26일, 마침내 허정이 과도정부의 책임자로 취임하였다.
8. 이승만정권의 종합평가
(1) 긍정적 평가
제 1공화국의 정치가 비록 이승만의 권위주의적인 통치스타일과 장
|
|
|
이승만의 하야와 장면정권의 성립으로 완결된 하나의 혁명으로 간주되게 된다. 왜냐하면 부르조아민주주의혁명으로서의 4.19의 과제는 절대군주에 비견된 이승만이 퇴진하고 부르조아정치권력으로서의 장면정권이 등장함으로써 충족되었다
|
|
|
이승만 정권의 말기에는 실존주의적 영향 아래서도 사회적 부조리에 대한 고발문학과 민족분단의 아픔을 노래한 작품들이 나오기 시작했다.
▶결론
1950년대 남한의 정치는 암흑기였다. 당시 남한 정치는 이데올로기의 폭풍이 한바탕 사회를
|
|
|
정치에 이용하지 말라고 외치면서 마침내 데모를 벌였다. 이어 3월1일 서울 대전 수원에서 8일 대전 12 13일 부산 서울에서 계속적인 학생데모가 일어났다.
결국 이승만이 이끈 자유당의 12년간의 장기집권은 비극적인 종말을 고하게 되었다
4.1
|
|
 |
이승만은, 국제정치의 냉혹한 현실과 강대국들의 외교행태를 뼈저리게 느껴야만 했다.
그 후 5년 반에 걸친 미국 유학생활과 33년 동안 기나긴 망명 생활을 하는 동안 이승만의 미국에 대한 인식은 변해갔다. ‘가쓰라-태프트 밀약’, 한일합
|
|
|
정치발전을 위해 몸부림 치고 있는 많은 나라들에게 귀중한 길잡이가 될 수 있을 것으로 확신한다.
참고문헌
1. 단행본
김 일, [행정학], 서울: 박문각, 2003
김문성, [행정학.net], 서울: 박영사, 2004.
김충남, [대통령과 국가경영:이승만에서 김
|
|
|
정치권 전체에 대한 개혁을 이루어내지 못했다. 결과적으로는 문재인 정권의 정권 창출의 무대로 이용당한 것이다. 2021년 4월 7일 실시된 서울시장과 부산시장 재보궐선거에 후보 출마를 위해서‘민주당 선출직 공직자의 중대한 잘못으로 보
|
|
|
정치세력이 첨애하게 대립하였고 미 군정하 민주주의 진영과 공산주의 진영의 이념으로 복잡하게 얽혀 있어 친일파 청산과 관련된 다양한 논쟁이 주목받지 못하였다. 하지만 친일파 청산과 관련된 반민특위법 제정 과정 속에서 대중과 시대
|
|
|
탄생
19) KBS 시청료 거부운동 등의 소비자 주권론의 탄생
2. 시대구분의 준거
1) 정치권력과 언론과의 갈등기
2) 정치권력, 언론소유주와 언론인과의 갈등기
3) 정치권력, 언론소유주, 언론인과 언론소비자와의 갈등기
제 Ⅲ 장 결 론
|
|
메뉴펼치기
