|
정운찬 동반성장위원장은
명칭은 변경할 수 있으나 내용은 변함이 없다고 말했다.
초과이익공유제에 대하여 정 위원장은 부연하여 말하기를
\" \'공\'자가 들어가서 \'빨갱이\' 같다거나 \'제\'자가 들어가서 규제같이 보인다는
지적이 있어
|
|
|
주목받는 애플사는 협력업체와 3:7로 이익을 나누고 있다. 국내에서도 포스코 등 여러 회사에서 이와 유사한 성과공유제를 실천하고 있다.
이 제도가 사회주의적인 것으로 의심받고 있는데, 실은 사회주의와는 반대다. 실제로 구소련에서 어
|
|
|
이익 공유제의 출발점으로 볼 수 있다는 점과 중소기업이 원가절감 노력을 인정받을 수 있다는 점에서 의미는 있다\"면서도 \"평가기관이 얼마나 전문성을 가지고 객관적으로 평가할 수 있느냐가 문제\"라고 지적했다. 중기청은 다음달 공청
|
|
|
이익을 가지고 사회에 공헌하고 동반발전에 한 축을 담당 하는 것 이 정답이라고 생각한다.
민간주도형 조직이라고는 하나 정부의 입김이 들어간 반 강제적으로 이윤을 배분하라는 형국에 이르게 된 것을 대기업들은 자숙함과 동시에 그 이
|
|
|
정운찬, “대기업의 초과이익을 협력 중소기업과 나누는 이익 공유제를 도입하겠다.” (2월 23일)
최중경 지식경제부 장관, 삼성 이건희 회장 등 거세게 비난, 이슈화되면 논란 점화
색깔 논쟁, 정위원장의 4∙27 분당을 재보선 출마 논란,
|
|
 |
이익공유제와 성과공유제
전경련중소기업협력센터, 2011, 30대그룹의 협력사 지원 실적 및 계획
전경련중소기업협력센터, 2011, 성과공유제 도입현황 및 계획
전경련중소기업협력센터, 2011, 기업별 현황
(링크: http://www.fkilsc.or.kr/winwin/list.asp?ctyp
|
|
|
정운찬, 세종시 놓고 마찰 표면화 / 파이낸셜 뉴스 , 2009 . 11
- 김경민 / 세종시 논란 :과학도시 등으로 개발방향 바꿔야 / 매일경제신문사, 2009. 11
- 김경민 / 세종시를 둘러싼 이슈 3가지,충청권 부동산 영향 미미할 듯 / ,매일경제 신문사, 2009 . 1
|
|
|
정운찬. 『한국 경제 아직도 멀었다.』, 나무와 숲, 2000
강신일. 『공기업의 자율화 방향』. 한국공기업학회. 학술발표회 자료집. 1996.
최병선. 『정부규제론』. 법문사. 1998.
기획예산처. 「국민의 정부 공공부문 구조조정과 성과 평가」. 2003.
|
|
메뉴펼치기
