|
에서 인물을 강조함에서 마침내 단일 효과를 가져온다는 기틀을 이룬 작가이다.
Ⅲ. 결론(작품 분석을 마치며)
이태준의 작품 중에서 많이 알려진 작품들이 있었지만 난 알려지지 않는 작품 속에서도 작가의 시대정신과 인물 만들기를 파악하
|
|
|
이태준의 소설에는 유난히 ‘달밤’이 많이 나타나는데, 이 ‘달밤’은 단순한 시간적 배경으로서의 ‘밤’이 아니라 작가가 의도한 작품의 서정적 분위기로서의 ‘달’이 있는 ‘밤’이며, 이를 통해 서정적 정서를 불러 일으키고 있다. 특
|
|
|
이태준의 인공적인 글쓰기가 어느 정도 규명되리라 생각된다. 많은 이태준 연구자들에 의해 까마귀는 작품 유형을 구분할 때 소속을 정하기 힘든 작품이었다. 대부분은 죽음을 소재로 하면서 까마귀의 의미를 부각시키는 정도의 분석이거나
|
|
|
작품의 발표를 가능하게 했다고 볼 수 있다.
참고문헌
김동리, 이태준론, 풍림, 1937
김시태, 고현학의 방법론, 한국문학의 리얼리즘과 모더니즘, 민음사, 1989
김정철, 이태준 문학의 근대성 연구, 충북대학교 석사학위논문, 2001
상허문학회, 이
|
|
|
Ⅰ. 이태준과 그의 문학
Ⅱ. 이태준의 생애
Ⅲ. 이태준의 작품에 나타난 국어 실천력
Ⅳ. 이태준의 작품 속에 투영된 여성의 모습
1. 『오몽녀』에서의 여성
2. 『어떤 젊은 어미』에서의 여성
Ⅴ. 이태준 작품간의 여성상 비교
|
|
메뉴펼치기
