|
1. 최태원-노소영 이혼소송 과정
2. 이혼소송 판결내용
3. SK그룹 경영에 미칠 영향
4. SK그룹 지배구조 현황
5. 결론 및 향후 전망
6. 참고자료 1. 최태원-노소영 이혼소송 과정
2. 이혼소송 판결내용
3. SK그룹 경영에 미칠 영향
4. SK그룹
|
|
|
도입되어야 할 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 최근 간통제 폐지 움직임과 함께 사실상 파탄이 난 결혼이라면 혼인관계 파탄의 책임이 있는 유책배우자도 이혼 소송을 제기할 수 있다는 파탄주의가 이슈가 되고 있는데 혼인 파탄의 책임이 있
|
|
|
소송법강의, 박영사, 2013.
고용노동부, 체불사건 업무처리 매뉴얼, 고용노동부, 2011.
곽윤직, 상속법, 박영사, 2004.
국민연금관리공단 홈페이지
권오형, 최저임금법의 문제점과 개선방안, 경북대학교 행정대학원 논문, 2010.
김요완, 이혼소송
|
|
|
이혼시 부부간의 재산분할제도에 관한 연구 / 서울대대학원 / 1992
4. 이현재 / 이혼소송 권리찾기 / 바른지식 / 2001
5. 박동섭 / (일반인을 위한)이혼 소송과 재산분할 생활법률의 기본지식 / 가림M&B / 2001
6. 가사문제법률연구회 / 이혼, 위자료 및
|
|
|
이혼’도 늘어.
조선일보(1999. 7. 19). 7순 할머니 수십억대 ‘황혼이혼’소송 승소.
조선일보(1999. 8. 25). 70대 할머니 ‘황혼이혼’ 항소심 승소.
천주교 서울대교구 가정사목부(2000). URL: http://org.catholic.or.kr/fm/kor.htm
최연실역(1999). 새로 보는 가
|
|
 |
이혼소송 없이 고소가능하게 한다.
간통죄는 이혼 또는 이혼소송이 전제되어야 공소가 제기 된다 [이혼소송과 간통고소] ,이상철, 1995, 형사정책연구[3] 380면
. 이혼이나 개인적 보복을 원하는 것이 아니라 단순히 간통을 규제하려는 차원에서
|
|
|
이혼조정사건에 관한 일본의 사례 柄貞介, 司法改革と家庭裁判所, 新しい家庭裁判所をめざして(鈴木經夫判事退官記念論集)
를 인용하면서 가사소송절차가 어떻게 바뀌어야 하는 것을 생각해 본다.
『어떤 남편으로부터 이혼조정신청이 있
|
|
|
이혼 및 양육권 소송제기”에서 폭력남편에게 내려진 판결은벌금형 70만원뿐 이었다는 것이다. 그 결과 피해여성은 여전히 이혼이 되지 않은 상태에서 보복에 대한 두려움과, 벌금의 부담만 떠안게 되었다는 것이다. 이러한 조치 이후 사회
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
