|
익명성의 문제
2. 익명성의 기원과 의미
3. 익명성의 역작용?: 그 유형
4. 사이버공간 익명성에 대한 찬반 논의
4.1 익명성의 찬성
4.2 익명성의 반대
5. 익명성에 관련한 사건들
6. 사이버공간 익명성이 제기하는 법적 이슈
6.1 이용
|
|
|
익명성과 악성댓글 사이의 관계 연구: 합리화와 도덕성의 매개적 역할을 중심으로.
최재영 (2016). 온라인 커뮤니티 유형에 따른 익명성 인식차이가 악성댓글 게시에 미치는 영향에 관한 연구. 한양대학교, 일반대학원, 석사학위논문.
이은곤·
|
|
|
태가 나온다는 것에 놀란다. 우리는 인터넷상 댓글 문화에 익숙해져 있다. 짧은 한 줄의 글로나마 자신의 의견을 펼치는데 자신의 익명성이 보장된다는 것이 큰 특징이다. 여기서 개인은 지극히 자신의 의견을 피력하는데 주저함이 없다. 자
|
|
|
익명성이 확대된 공론장을 이용하는 경우 개인적인 경우에 비해 인터넷 집단극화가 두드러졌다. (나은영, 2012) 또한 인터넷 상에서 극단적인 표현이 담긴 글에서 미루어 볼 때, 반대 입장에 속한 집단을 부정적인 태도로 바라보는 경향이 강했
|
|
|
익명성과 책임:자유인은 사적 인간이다.(The free man is the private man - C. Rossister) 한상희 (건국대학교 법학과)
<책>
- 허버트 L. 드레퓌스 , 2003년 ,\"행동하는 지성 인터넷 상에서\", 동문선 현대신서
- 홍기문 , 2002년 ,\' 인터넷 이용자의 법적
|
|
 |
반대로 인터넷상의 악성 댓글들과 비방, 모욕 등의 문제 또한 심각한 것도 사실이다. 이는 인터넷상의 익명성이 주된 이유이기도 하겠지만 그 보다 더 앞선 문제는 사이버 공간상에서의 도덕과 윤리 교육이 제대로 이루어지지 않고, 인터넷의
|
|
메뉴펼치기
