|
인간의 참모습일 것이다. 형법은 이러한 인간상을 전제로 인간의 전인적 인격의 발현으로서의 의미를 지닌 범죄와 그에 상응한 형벌이론을 구축해야 할 것이다.
형법이 전제하는 현실적 인간은 불완전한 인간으로서 언제라도 범죄에 빠질 수
|
|
|
형벌을 부과하는 행위는 어떤 방법으로도 정당화될 수 없는 명백한 불법이며, 그러한 오류 중에서도 사람의 인간적 실존을 회복할 수 없게 말살시키는 오판에 의한 사형제도는 폐지되어야 한다는 결론을 도출하였다.
사형이라는 것은 법이
|
|
|
이라고 생각한다. 민주적이고 인격적인 인류에 태어나서 말이다.
나도 그 시대에 살았다면 언제 어떠한 이유로 동영상에 나오는 사람들처럼 나도 그 대상이 될지도 모르기 때문이다.
|
|
|
, 그래서 그 죄 값을 치르고 사회에 도움이 되는 사람으로 교화한다면 한 번쯤은 기회를 줄 수 있을 것이지만, 그가 그렇지 않다면 살려둘 이유가 있겠습니까? 그렇기에 사형제도는 유지되어야합니다.
현시점에서 사형 제도를 폐지한 국가에
|
|
|
는 것이다.
그 안에서라면 모든 것이 타당하게 보인다. 사람이 사람을 죽이는 일은 없어서는 안 되는 일이다. 아무리 그가 파렴치한, 소이 말하는 인간 쓰레기라 하더라도 피해 당사자가 아닌 이상 "인간 존중"이라는 대의가 따라 붙는다면 타
|
|
 |
인간의 존엄성에 반하므로 폐지되어야 한다. 평생을 교도소에서 생활하더라도 보다 가치 있는 삶을 생각하고 추구할 수 있는 가능성은 남게 될 것이다 허일태, 사형의 대체형벌로서 절대적 종신형의 검토, 형사정책(제12권 제2호),2000, 232면.
|
|
|
형벌의 영원성을 부정한다. 지옥 불은 악인에게 고통을 주는 것이 아니라, 악인을 소멸하는 것이라고 주장한다. 그러나 성서는 신자들뿐만 아니라, 죄인들도 영원히 존재를 계속한다고 가르치고 있다. 그러므로 우리 인간은 죽음 후에도 영원
|
|
|
인간은 타락할 수밖에 없었으며, 그로 인한 죄과는 죽음에 이르게 된다.(롬 6:23). 종말론은 하나님께서 선택하신 백성에대한 성화의 과정을 다룬다. 육체적인 죽음에 의해영원한 형벌을 받게될(행 24:15, 고전 15:42), 자들과 구별하여 하나님과
|
|
|
형벌이 있을 것이다. 구약 성경의 모든 경고에도 불구하고 사람들은 여전히 믿지 않으며, 세상을 끝내시는 주의 날을 위해 준비되어 있지 않다. 따라서 예수님은 그분의 오심이 밤에 도적이 오는 것과 같이 뜻밖의 일이 될 것이라고 가르치셨
|
|
|
인간과 하늘의 합일되는 경지를 보여줌으로써 비극을 해결하고 있다. 이러한 비극구조 속에서 주인공 두아의 인물형상을 살펴본 바, “중국고전비극의 주인공들은 개성이 없고 평면적이다.”라는 비판에도 불구하고 사건의 전개에 따라 나
|
|
 |
인간을 자유의지를 가진 합리적인 인간으로 보고 효과적인 범죄통제를 위해서 엄격하고 분명하며 신속한 형벌을 주장한 범죄학이고
실증주의란 인간의 행위는 생물적, 심리학적, 사회적 성질 등 외부적 요소에 의해 결정되고 치료와 갱생을
|
|
 |
인간의 천성은 원래 정직한 것이다. 정직하지 않고도 생존한 이는 요행, 형벌을 면한 것뿐이다" 이 말은 공자의 말입니다. 저도 정직함이 없으면 그 주변에 믿고 따른 사람이 없을 것이라고 생각이 들어 정직은 저의 중요한 가치관입니다.
◈
|
|
메뉴펼치기
