|
재론적 개념작용과 과학적 발견의 논리
비판적 실재론은 인과(causation)와 설명에 대한 Hume의 경험주의의 개념작용(conception)과는 다른 개념작용을 갖고 있다. 경험주의의 인과법칙의 개념작용은 상호독립하여 존재하는(존재론적 원자론) 사건
|
|
|
상식적 실재론이란?
상식적 실재론
'우리가 인지하는 세계가 바로 실재하는 것이다'라고 하여
철학을 공부하지 않은 대부분의 사람들이 유지하고 있는 견해
감각-지각의 기관들
-> 이 때문에 사람들은 상식적 실재론을 믿는다.
|
|
|
실재론의 관점에서 원인은 서로 분리되고 구분된 두 사건 사이의 관계 문제가 아니다. 원인은 객체들이나 관계들 및 그것들의 성질과 관련되어 있다. 그것은 특정한 객체나 관계가 어떤 인과적 힘들이나 성향들을 가지고 있는지의 문제이다.
|
|
|
실재론에 있어서의 칸트적 요소 {실재론과 관념론} 서울: 서광사
김재권(1994), {수반과 심리철학} 서울: 철학과 현실사
민찬홍(1994), 비 환원적 유물론과 인과적 힘 {수반의 형이상학} 서울: 철학과 현실사
박영태(1994) {과학적 실재론에 관한
|
|
|
. 화이트헤드의 생성의 원자론
Ⅲ. 화이트헤드의 인식론(인과적 효과성에 있어서의 지각)
Ⅳ. 화이트헤드의 존재론(변화와 결합체)
Ⅴ. 화이트헤드의 철학과 불교철학의 비교(실재론)
Ⅵ. 화이트헤드의 평가
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
