|
수사상 인권, 인권침해)의 체포
1. 체포영장제도의 운용현실
2. 체포요건의 문제
Ⅳ. 인권보장(수사상 인권, 인권침해)의 인격대우
Ⅴ. 인권보장(수사상 인권, 인권침해)의 국선변호인
1. 시민적 및 정치적 권리에 관한 규약
2. 형사소송
|
|
|
수사지휘권 확보
4) 국선변호인 제도의 개선
5) 군사법원 조직과의 실질적 분리
2. 공정한 군사재판을 위한 방안
1) 관할관 확인조치권의 폐지
2) 법무참모의 공판관여 배제를 위한 제도 보완
3) 심판관제도의 폐지
4) 군사법원 조직의 상향
|
|
|
체포·구속적부심사제도
36. 보증금납입조건부피의자석방(피의자보석·기소전보석)
38. 체포·구속된 피의자·피고인의 인권보장제도
39. 압수·수색에 있어서 영장주의의 예외
40. 증인신문의 청구
41. 수사상 증거보전·증인신문의 이동
42.
|
|
|
체포구속제도
1. 영장심사단계의 조건부석방
1) 구속사유의 절차화
2) 미국화의 위험
3) 직업법관과 수사비례성원칙에 충실한 개혁
2. 석방제도의 통합
1) 석방제도의 단일화
2) 구속적부심과 보석의 제도적 분리의 합리성
3) 심사기간의
|
|
|
국선변호인의 조력을 받을 권리
Ⅱ. 피의자의 구속수사에 대한 기본 원칙
1. 강제처분주의
2. 영장주의
3. 비례성의 원칙
Ⅲ. 피의자의 체포․구속적부심사제도와 구속기간
|
|
 |
수사단계에도 확대하는 것이 필요하고 업무영역을 국선변호에까지 확대하는 것이 바람직하다고 본다. 다만 이러한 법룰구조제도가 실효성을 가지려면 적정한 변호사수의 확보나 재원마련 등과 아울러 변호사 개개인이 피의자의 인권보장과
|
|
|
수사체계의 문제점을 개선하고 경찰에 수사권을 부여하는 것이 과연 바람직한 것인가? 바람직하다면 어떠한 형채로 현실화시킬 것인가의 해답을 찾기 위한 것이다.
경찰수사권현실화에 관한 논의는 형사사법의 적정화와 국민의 기본권 보장
|
|
|
수사규칙해설. 박문각 2000
이원숙. 성폭력과 상담. 학지사 2003
임준태 외 8인공저. 경찰학개론. 법문사 2004
정희진. 성폭력을 다시 쓴다 - 여성운동 인권. 한울 2005
경찰청. 경찰백서 2003
한국형사정책 연구원. 성폭력의 실태와 원인에 관한 연구
|
|
|
인권 개념
(1) 강한 정치성과 계급성
(2) 집단주의 원칙에 기초한 인권개념
(3) 권리보다 강조되는 의무
3. 북한 인권의 실태
(1) 경제적·사회적·문화적 권리 부문의 인권침해 실태
1) 생존권
2) 사회보장권
|
|
 |
수사기관은 과정에서부터 올바르게 하여야 합니다.
□ 순찰시 주간과 야간에 무엇을 중점적으로 보겠나
주간에는 시내와 지역 행사지, 다중이용 시설 같은 사람들이 밀집하는 장소 통행이 많은 장소를 중점적으로 순찰하고 야간에는 우범지
|
|
 |
인권조례를 제정해 2011년부터 시행했으며, 광주광역시와 서울은 2012년 신학기에 도입된 상태이다. 학생들은 조례에 보장된 인권이 침해당했다고 여길 때 교육청에 신고할 수 있다.
경기도 교육정보원이 인권조례 시행 후 설문조사를 한 결
|
|
 |
인권 보호 정책을 한층 발전시켜 나가겠습니다.
다섯째, 학생인권 보호를 위한 협력 네트워크를 강화하겠습니다.
교육청, 학교, 지역사회가 유기적으로 연계된 통합적 지원 체계를 구축하여, 학생들의 인권 침해 사례에 대한 신속하고 체계적
|
|
메뉴펼치기
