|
평가
1.조직부문을 중심으로 한 평가
1)평가 기준의 정립
2)평가에서 추구하는 가치
2.강점과 성과
3.문제점과 개선점
4.소결 - 도출되는 순기능과 역기능
1)도출되는 순기능
2)도출되는 역기능
3)운영효율
|
|
|
위원회(www.innovation.go.kr)
국정브리핑(www.news.go.kr)
청와대(http://www.president.go.kr)
김호성 (前 행정부지사) “특별자치도의 자치경찰제 도입에 대해“, 2005, 제주일보
이하연,“[기획]참여정부 주요정책평가 시리즈11 : 지방분권정책
김정길 “참여
|
|
|
행정학보 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 감사원의 조직
1. 감사위원회
2. 사무처
3. 감사교육원
Ⅲ. 감사원의 역할
Ⅳ. 감사원의 기능
Ⅴ. 감사원의 감사대상기관
Ⅵ. 감사원의 현안
1. 재정?합법성 감사 제도의 한계
2. 감사운영과 감사정보의
|
|
|
행정이 고도의 공익성을 지니고 있으므로 교육의 합리성과 효율성을 높이기 위하여 기획과 평가는 교육의 전과정에서 적절하게 이루어져야 하는 바 이를 수행하는 것이 장학 담당자의 역할이다.
Ⅳ. 결 론
교육전문직은 교사들로 하여금 교
|
|
|
행정기관의 장이 부여한 사업목표를 달성하는데 필요한 기관운영의 독립성과 자율성이 보장된다. 성과평가에 있어서는 각 중앙행정기관 소속의 책임운영기관운영심의회가 1차 평가를, 행정자치부장관 소속하의 책임운영기관평가위원회가 2
|
|
|
공식적으로 출마를 선언하였다. 그녀는 미국 역사상 최초로 공직선거에 도전하는 영부인이 되어 언론의 관심이 집중되었다. 미국의 대통령 보좌기관
I. 내각
II. 대통령 행정집무실
III. 백악관 비서실
IV. 부통령
V. 영부인
|
|
|
행정서비스에 대한 주민만족조 설계조사안.
[고객지향적 정부구축을 위한 민관합동대토론회]. 국민고충처리위원회 주최.
김영평. (1993). 우리나라 정책결정체계의 개혁. 한국정책학회보 제2호
김판석·박중훈. (1996). 중앙행정기관의 민원행
|
|
|
평가와 지방공기업평가에 대한 연구.\" 한국지방공기업학회보, 18권, 1호, 2022, 1-26.
정부업무평가제도는 정부기관의 업무수행과 성과를 평가하고 개선을 유도하는 제도로, 국민의 행정서비스 만족도와 정부의 효율성을 높이는 데 기여하고 있
|
|
|
평가와 향후 추진방향. 「한국행정학회 추계학술대회 발표논문집」, 145-162.
박재완. (2002). 새 대통령에게 바란다. 「행정포커스」, 11/12: 27-35.
서동원. (2002). 재정개혁의 성과와 반성 및 향후과제. 「정책기획위원회 내부토론」.
서영복. (2002).
|
|
|
행정개혁시민연합이 발표한 바(2001. 6. 7) 지금까지와 같은 국민고충처리위원회의 인사관행으로서는, 국민고충처리위원회가 국민이 바라는 명실상부한 국민의 기관이 될 수 있을지 의문스럽다.국민고충처리위원회에 관한 행개련의 국정 평가
|
|
메뉴펼치기
