|
응력은 파단에서의
진응력을 이용해야하기 때문에 이번실험에서는 실제 파단에서의 작용하는 응력을 구하기는 어려웠다.
취성(brittle)재료는 보통 인장에 약하고, 변형에너지가 작아, 응력-변형률 그래프 하단의 면적이 매우 작은 반면, 연성
|
|
|
실험이었다. 열처리를 하지 않은 시편의 인장실험 결과에서는 상부항복응력점이나 하부항복응력점이 나타나지 않았고 열처리 된 시편에서는 나타난 것을 볼 수 있었다. 또, 열처리를 한 시편이 결과치를 계산하면서 가장 어려웠던 점은 항복
|
|
|
인장력을 가한다. 시편은 재질에 따라 KS에 규격화되어 있다.
그림 2는 그 한 예로 시험편의 표점을 편차로서 표시하여, 표점간격의 길이를 표점거리라 하고, 이것을 연신율측정의 기준으로 사용한다
3. 실험 방법
(1) 재료의 직경, 길이 등을 측
|
|
|
인장 응력과 굽힘 응력의 결과해석 비교
① 길이 15cm, 직경 5mm, 단면적 19.63인 못
<그림 21> 인장시험&굽힘시험의 하중에 따른 시편의 평균 변형량 비교
▶탄성계수 비교
ㆍ인장시험 탄성계수:
ㆍ굽힘시험 탄성계수: ,
두 실험의 탄성계수
|
|
|
응력-변형률 곡선과 평행선이 만나는 응력파괴 시까지의 연신율(%)= {(최후길이-최초길이)/최초길이}*100 파괴 시까지의 단면적 감소율(%)= {(최초단면적-최후단면적)/최초단면적}*100
3. 인장시험의 실험방법
(1) 실험에 대한 전반적인 방법설명
재
|
|
 |
인장 시험을 통한 최대 인장강도 및 ductility 비교
인장 시험을 통하여 각 조성별 솔더 합금의 기계적 성질을 평가하였다. 앞선 연구 결과에 따르면 Sn-40Bi 합금에 0.1Cu 첨가 시 ductility 면에서 우수한 특성을 보였다. 이에 따라 본 인장 실험 결과
|
|
|
실험체 제작과정
ㆍ 거푸집 제작과정
거푸집 제작도면에 따라 합판과 각재를 이용하여 거푸집을 제작한다.
ㆍ 철근 가공 및 배근
실험체에 사용할 철근을 종류별 길이에 맞게 절단한 후, 인장철근과 압축철근은 콘크리트에 잘 정착
시키기
|
|
|
응력의 영향 6
2-4 노 치 8
2-5 열처리 방법
2-5-1 풀림 10
2-5-2 노멀라이징 11
2-5-3 퀜칭 11
2-5-4 템퍼링 12
3. 시험편 및 실험방법
3-1 시험편 14
3-2 실험장치 16
3-2-1 INSTRON 8800 사용법(피로시험) 17
|
|
|
인장응력은 감소하는 반면 파단신도는 증가하였으며, PDMS가 포함되지 않은 시료보다 PDMS가 포함된 PU-Si 시료들이 형태 고정성은 좋지 않지만 형상기억 효과가 우수하였다. 1. Introduction : Polyurethane, PDMS
2. Experimental : Synthesis, Characterization
|
|
|
응력, 전단응력과 함께 고려하지 않으면 안되는 것이 집중하중에 의한 웨브의 국부좌굴 현상이다. 웨브의 국부좌굴에 대한 설계식은 많은 실험 결과에서 경험적으로 얻은 것으로, 보에 작용하는 집중하중에 의한 응력분포는 하중 작용점으로
|
|
 |
인장 시험기를 이용한 한계 Von mises 응력 평가 실험을 설계한 경험이 있습니다. 이렇게 설계된 lab scale 실험을 바탕으로 Abaqus 모델링을 단순화시켜 실제 크기의 공구를 모델링할 때보다 변수 제어를 훨씬 용이하게 하여 짧은 시간 안에 정확하
|
|
 |
통해 저는 고주파 소재 특성에 대한 이론적 이해, 실험 설계 및 분석 능력, 그리고 실질적인 고객 대응력을 갖춘 R&D 인력으로 성장해 왔습니다.
5. 입사 후 포부
입사 후에는 두산전자의 통신모듈 소재 기술을 기반으로, 5G 고주파 대응 소재의
|
|
 |
여러 번의 실험을 통해 오차를 줄여야 하기 때문에 샘플을 많이 만드는 것이 중요했습니다. 분말 소결 제품의 낮은 연신율을 개선하기 위해 니켈과 실리콘 등을 첨가하여 각각 다른 압력으로 실린더형 샘플과 인장시편을 만들었고, 이러한 샘
|
|
 |
실험 전 1시간 동안 오븐에 건조 시켰습니다. 또한, 시편 제작 시 Press기계로의 압축시간을 기존보다 늘려서 충분히 melting되면서 시편이 제작 될 수 있도록 하였습니다. 이처럼 문제를 해결하여 인장강도가 경향성을 띄는 결과를 얻을 수 있었
|
|
 |
실험 : 분산구간을 20sec, 60sec, 100sec으로 나누어 2Step으로 mixing을 실시. (PID제어 125℃로 통일)
결과 :분산시간이 증가함에 따라 MV와 t5는 감소, DOH는 증가하는 경향을 보임. MDR은 동등수준을 유지했다. 또한 가류 및 인장강도, 점탄성 결과로서 HD
|
|
메뉴펼치기
