|
인텔의 주장 및 검토.......................................................................................................................................3
4. 관련시장의 획정 ..........................................................................................................................
|
|
|
인텔의 로열티 리베이트 제공행위 심결의 주요 내용과 의의, 한국공정경쟁연합회, 2008
조충호, 인텔 프로세서를 위한 시스템 프로그래밍, 생능, 2004
팀 잭슨 저, 금기현 역, 인사이드 인텔, 세종연구원, 1998
황성현, 인텔(Intel)의 멘토링 운영사
|
|
|
관련 분야에서의 재발 방지와 관련 거래업체의 권리를 인식시키기 위해 피심인들과 거래관계에 있는 업체들에게 부당행위에 대한 사실을 공문으로써 알리도록 했다면 좋았을 것이란 점이다. <심결요약>
주문
이유
1.기초사실
2.
|
|
|
시장지배적지위 남용행위 금지에 관한 연구〉, 2006
참고 심결
공정거래위원회 1992. 1. 15. 의결 제921호
공정거래위원회 1993. 7. 22. 의결 제93-106호
공정거래위원회 1998. 11. 4. 의결 제98-251호
공정거래위원회 1999. 9. 3. 의결 제99-130호
공정거래위원회
|
|
|
2. 공정위 심결 요약
2. 부당한 단독행위 가능성 증대
이 기업결합으로 인해 관련시장에서 당사의 시장지배력 증대를 바탕으로 경쟁관계에 있는 다채널유료방송사업자, 특히 IPTV에 대한 부당한 거래개시 거절 또는 거래중단 행위를 할 수 있
|
|
 |
10나노급 D램생산이 필요합니다. 또한 SK하이닉스가 인텔을 인수해 2위 수준으로 몸집을 키운 NAND시장에서 적극적인 7세대-NAND투자가 필요하다고 생각합니다.
Q4 지원한 직무 관련 본인이 갖고 있는 전문지식/경험(심화전공, 프로젝트, 논문, 공
|
|
메뉴펼치기
