|
실험이 끝나면 회전봉을 분리하여, 용수철 상수 측정용 추와 장치를 이용하여 용수철 상수를 결정한다.
⑩ 용수철의 복원력을 이용하여 구심력의 힘을 확인하고, 이록식과의 차이를 살펴본다.
5. 참고
1. 일반물리학실험 (강원대학교 물리실험
|
|
|
없기 때문이다. 따라서 데이터를 분석하는 기계가 회전이 너무 빨라서 인식을 제대로 하지 못한 것이 원인이라고 생각한다.
Ⅴ. 참고문헌
물리실험 manual- 실험 5장 Ⅰ. 실험 목표
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 결과
Ⅵ. 토의
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
실험은 오차가 꽤 있었다. 사각블록을 잇고 있는 줄을 수직으로 맞추고 해야 하는데 그 것과 수평으로 두는 것을 잘 하지 못했다. 그러기에 오차가 나왔다. 그래도 실험을 하면서 거리에 따른 그래프의 변화를 확연히 확인 할 수 있는 실험이
|
|
|
구심력 측정 실험을 하면서 실험 과정에서의 실수, 계산 오류, 기기의 오류 등... 여러 가지 오차의 원인이 있었다.
실험을 하면서 아쉬운 점이 있다. 구심력을 측정하는데 일반물리학실험 책에 나오는 Labview 프로그램을 사용해서 실험을 했더
|
|
|
실험의 오차로 탄성계수의 측정의 어려움과 회전하면서 받는 공기저항, 회전판과 회전체 사이의 마찰력이 실험치의 오차를 만들었다.
6. 참고문헌
(1) 일반물리학실험 p81~p85
(2) https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0I4NcMnnMI0
(3) 두산백과
|
|
|
눈금이 서로 맞지가 않아서 수평을 맞추기가 대단히 어려웠다. 또한 실의 질량도 무시한 것도 오차의 원인이다.
7.참고문헌
-일반물리학 실험(교재) 1.실험제목
2.실험목적
3.관련이론
4.실험방법
5.실험결과
6.분석 및 모의
7.참고문헌
|
|
|
. 주기 T를 구하고, 구심력 Mg를 구한 뒤, 그래프를 엑셀을 이용하여 그려서, 기울기 ＝ 64.51()을 얻어 이를 토대로 물체의 질량 m = 0.102 kg을 알아내었다. 원래 물체의 질량 0.099kg 과 아주 작은 차를 얻었고, 이때 백분율 차는 1.49 % 였다.
실험3
|
|
|
측정한 평균 구심력과 질량 추의 무게 값의 차이가 0.5N 정도로 정확도가 높은 실험이라고 할 수 있다. 전체적으로 세 번째 실험이 가장 정확도가 높은데, 이는 세 번째 실험의 속도가 가장 빨라 세차 운동이 제일 적게 일어났기 때문으로 추정
|
|
|
1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 실험 원리
4．실험 기구 및 재료
5．실험 방법
6. 측정 결과
7. 실험 결과
8. 질문 및 토의
9. 결론 및 검토
|
|
|
실험 전에 제시됐던 단순히 회전반경으로만 구심력을 가늠한 방법은 잘못된 것이라 판명됐으며, 이는 회전속력을 고려하지 않았기 때문이었다. 이와 같은 오차의 발생을 다소 감안한다면 이번 실험은 좋은 결과를 보였다. 질량의 변화를 통
|
|
메뉴펼치기
