|
보고서는 실험, 조사, 채집, 관측, 견학 등 사실이나 일련의 과정의 결과를 정리하여 쓴 것이다. 음악을 듣고, 미술관이나 박물관을 갔다와서, 과학실험을 하고 나서 쓰는 것도 보고서이다. 여기서는 특정 주제에 대해서 자료를 조사하고, 이를
|
|
|
실험적 연구에서 얻은 지식을 일반 대중과 학생들에게 쉽게 이해할 수 있는 형태로 전달함으로써, 자연 현상에 대한 관심을 유도하고 과학적 사고를 촉진할 수 있다. 지속적인 연구 방향성과 목표 설정을 통해, 자연 현상에 대한 이해를 심화
|
|
|
물리학에 큰 진보를 가져온 hunch의 필요성은 상보성의 원리를 생각해 볼 때 더욱 확실해진다. 우리가 현실에서 감지하는 것들은 모두 확실히 결정된 것이 아니라 확률적인 값들에 불과하며, 인지의 과정 자체가 현상에 변형을 일으키기 때문
|
|
|
|
실험에서는 고유의 파장에 따라 방사선이 분리되는 모습을 보며 이 기술의 정교함에 감탄했다. 각각의 피크가 특정한 에너지 상태를 나타낸다는 사실은 나에게 물리학의 매력을 다시 한번 느끼게 했다. 실험 결과를 해석하며 예상과 다른 결
|
|
|
(3)에서 알 수 있다.
3. 참고 문헌
두산 동아 세계 대백과 사전(CD-Rom)
일반 물리학(D.HALLIDAY 외, 고려대학교/서강대학교 물리학과 공역);범한서적
Fundamentals of PHYSICS(HALLIDAY/RESNICK/WALKER);WILEY
알기 쉬운 물리학 강의(Paul Gittewitt); 청범 출판사
|
|
|
실험 상황에서는 완전한 고립상태가 아니기 때문에 0%의 오차는 역시 볼 수 없었다. 이 오차 역시 앞서 말한 것들과 같은 요인들이 실험에 영향을 끼쳤기 때문이라고 생각 된다.
6. 참고 자료
일반 물리학(D.HALLIDAY 외, 고려대학교/서강대학교 물
|
|
|
일반 상대론, 이철훈, 민음사, 1986년 초판
상대성 이론의 세계, 제임스 콜먼, 다문, 1990년 초판
상대성 이론, 아인슈타인(김중오 역), 미래사, 1992년
뉴턴 하이라이트 상대성이론, 계몽사, 1994년 초판 1. 갈릴레이의 상대성이론
2. 아인슈타
|
|
|
실험에서 나는 것인지 다른 조에서 나는 것인지 구분하여 듣는데 많은 어려움이 있었다.
③ 진공상태에서 한 실험이 아니기 때문에 공기와의 마찰과 같은 요인도 하나의 오차의 원인이라고 할 수 있다.
8.참고 문헌
일반 물리학<HALLIDAYRESNICK
|
|
|
|
실험의 신뢰성에 직접적인 영향을 미친다. 또한, 코일의 직경, 감김 수, 저항 등 여러 요소들이 측정 결과에 영향을 미치므로 사전에 철저한 검토가 필요하다. 실험에서는 이중 코일을 통해 얻어진 데이터의 비교 분석이 필수적이다. 예를 들
|
|
|
물리학 연보>에『운동하는 물체의 전자기학』이라는 제목으로 실림.
○‘질량이 곧 에너지’라는 확실을 갖고 있던 아인슈타인은 그 해 또 한편의 논문을 발표.
E = MC²
<질량 – 에너지 등가 원리>
<특수 상대성 이론 실험>
|
|
메뉴펼치기
