|
착오가 쌍방동기의 착오에 해당한다면, 주관적 행위기초론에 의하여 해결하려는 견해에 의하면 계약의 수정이 인정되고, 불이익을 받게 될 당사자는 계약으로부터 탈퇴할 권한이 주어진다. 그래서 불리한 경우에 甲은 계약탈퇴를 주장할 수
|
- 페이지 3페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.03.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
일방의 착오
1. 문제점
2. 學說
가. 제1설 (동기표시설)
나. 제2설 (동기포함설)
다. 제3설 (제109조 유추적용설)
라. 제4설 (동기배제설)
3. 判例
4. 검토
Ⅲ. 당사자 쌍방의 공통하는 동기의 착오
1. 문제점
2. 學說
가.
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.07.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
착오를 이유로 취소하지 못한다. 그러나 화해 당사자의 자격 또는 화해의 목적인 분쟁 이외의 사항에 착오가 있는 때에는 취소할 수 있다(제733조).
2) 당사자 쌍방에게 동기의 착오가 있는 경우
민법 제109조는 법률행위의 당사자 일방만이 착
|
- 페이지 9페이지
- 가격 3,300원
- 등록일 2008.04.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
충실하게 이행했는지의 여부도 함께 검토해야 할 것을 강조하고자 한다. Ⅰ.서
Ⅱ.계약 전의 정보제공의무
1.의 의
2.정보제공의무의 근거
3.성립요건
Ⅲ.착오와 관련된 문제
1.문제의 제기
2.표의자의 중과실
Ⅳ.결 론
|
- 페이지 16페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2004.05.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
착오
1. 원칙 (동기표시설)
2. 상대방에 의해 유발된 동기의 착오
Ⅴ. 판례로 살펴본 호의관계
Ⅵ. 계약법체계에서의 호의관계
1. 급부의무가 없는 계약관계
2. 급부의무와 관계없이 존재하는 보호의 의무
Ⅶ. 불공정한 법률행
|
- 페이지 23페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2007.01.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|