|
일본인이 위작(僞作)한 것이라고 지적하였다. 그럴 경우 그 신묘년 기사는 '백제와 신라는 예로부터 고구려의 속국으로 조공을 바쳐 왔는데, 그뒤 신묘년(331)부터 조공을 바치지 않으므로 백제·왜구·신라를 파해 신민으로 삼았다'는 것으로
|
- 페이지 3페이지
- 가격 800원
- 등록일 2004.07.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
일본서기]에 기록된 임나일본부의 관련 사료는 가야 지역에서 전개되었던 역사적 사실이 반영된 것으로 보지 않으면 안 될 것이다.
6. 임나와 백제, 임나와 야마토정권의 관계
⑴ 임나와 백제
① 임나는 백제의‘자제(子弟)’이며 백제는 임
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2007.08.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신라와 일본과의 관계를 직접 찾아보니 생각한 것보다 많이 빈약해 난감했다. 그래도 이전의 실수를 만회하려고 될 수 있는 한 본인의 의사를 중심으로 분석했지만 여전히 어려움을 실감했다. 고대 한일관계 중 신라와 일본의 경우 내용이 빈
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.01.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
관계를 다시 강화하였다. 나아가 백제는 고구여와도 손잡고 신라에 대한 공동 전선을 형성하였다.
7세기 신라는 ‘고구려-백제-일본’으로 연결되는 세력에 의해 포위되어 고립상태에 빠졌고, 타개책으로 당나라에 접근하여 나당동맹을 맺었
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2010.07.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
백제의 대화왜와 일본화과정』, 일지사, 1990.
------, 『통일신라, 발해와 일본의 관계』, 일지사, 1993.
한규철, 『발해의 대외관계사』, 신서원, 1994.
홍원탁, 『백제와 대화일본의 기원』, 구다라 인터내셔널, 1994.*
박성봉편, 『고구려대외관계
|
- 페이지 12페이지
- 가격 500원
- 등록일 2003.11.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|