|
일본의 동아시아 지역주의 정책 관심 시작
1997년 동아시아 외환위기 전후 동아시아 공동체의 필요성을 느낌.
EU나NATO를 보며 관심 증폭 ->이후 꾸준히 동아시아 지역주의 정책 꾸준히 관심 지속
그렇다면 지속적으로 늘려왔던 일본의
|
|
|
일본에 있어 동아시아는 ‘상실된’ 지역이었고, 이후 미국의 동아시아관에 편입. 1. 들어가는 말, 자민당&민주당 정부의 동아시아 지역 주의 정책
2. 독립변수로서의 중국위협론, 한국의 역할
3. 동아시아 귀환과 중국의 부상
4. 동
|
|
|
일본의 동아시아 지역주의 정책 관심 시작
1997년 동아시아 외환위기 전후 동아시아 공동체의 필요성을 느낌.
EU나NATO를 보며 관심 증폭 ->이후 꾸준히 동아시아 지역주의 정책 꾸준히 관심 지속
그렇다면 지속적으로 늘려왔던 일본의
|
|
|
동북아 4국(한,중, 일, 러)과 미국을 포함하여 지역경제협력을 위한 협의체의 구성도 고려해 볼 수 있을 것이다.
o 이 협의체는 지역패권주의 형성을 배제하고 경제적 번영과 협력을 목적으로 하는 성격을 띠어야 할 것이다.
o 특히 일본과 중국
|
|
|
동북아에서의 독특한 지정학적 위치와 동아시아 지역 내 유일한 중위권 세력(middle power)으로서의 전략적 지위를 적절히 활용한 지역협력 전략을 수립해 나가야 할 것이다. 동아시아의 양대 강국인 중국과 일본 사이에 위치한 한국은 이들을
|
|
 |
정책의 이론과 실제’
동북아지식인연대, 2004. ‘동북아공동체를 향하여-아시아 지역통합의 꿈과 현실’
이남주, 창작과비평 2005년 봄호. ‘동아시아 협력론에 대한 비판적 검토’
박인휘, 통일한국 2006년 9월호. ‘한반도 평화체제 구축을 위
|
|
|
동아시아 자유무역지역의 성공조건』, 대외경제정책연구원, 2000.01
박번순,『동아시아 역내수출 증가와 시사점』, SERI 경제포커스, 2006.12.18
박번순,『중국의 부상과 동아시아의 경제협력 변화』, 삼성경제연구소,
안형도,『동북아 경제통합
|
|
|
동북아지역 경제협력전략은 경제적인 차원에서의 대응에 덧붙여 전략적인 측면에서의 역할을 해야 할 것으로 생각한다.
그 하나는 동북아지역에서 한국에 유리한 새로운 세력균형의 모색에 있다. 동북아는 일본, 중국 등 동아시아의 경제성
|
|
|
동아시아 광역 FTA 형성 관점에서 본 한국의 FTA 추진
전략, 한국경제연구원 정책연구 2012-10 (2013년 3월)
최용민, 한·중간 무역구조의 특징과 FTA 협상시 고려요인, Trade
Focus(국제무역연구원), Vol.9, No.40 (2010년 8월)
중국상무부 (http://www.mofcom.gov.cn)
|
|
|
7 . 중국경제의 성장 현황
8 . 중국경제의 발전 전망
9 . 한 ･ 중 교역 현황
10 . 중국 경제 성장이 한국에 미치는 영향
11 . 중국 경제 성장이 동아시아 및 세계에 미치는 영향
12 . 중국경제 성장에 따른 대응 방안
13 . 결론
|
|
 |
동북아학 이론의 새로운 동향과 논쟁 52
연구방법론과 동북아학 이론 52
국제정치와 경제의 상호작용 52
동북아학 이론과 지역 연구 53
국제협력과 갈등 해결 53
정치학과의 교차학문적 연구 53
동북아학 이론의 윤리적 고려사항 53
미래의
|
|
 |
동아시아 외교사 연구의 폭을 넓히는 데 기여하고자 합니다.
고려대학교 사학과 대학원에서의 연구 과정을 통해 이러한 연구를 보다 심화하고, 동아시아 국제 관계사 연구자로 성장하고자 합니다. 1. 지원동기 및 자기소개
2. 관심 연구
|
|
 |
정책보험금융원에 지원하게 된 동기 및 지원 분야의 직무수행을 위해 준비해 온 과정에 대해 자유롭게 기술 하십시오. 500
2. 공동의 목표를 달성하기 위해 다른 사람들과 긴밀하게 소통하며 성공적으로 협업을 이루었던 사례에 대해 기술 하
|
|
 |
동북아 허브 지역으로서 인천의 꿈도 실현가능 하리라 생각한다. <별지서식 제4호>
인천인재육성재단 장학사무
직무수행 계획서
ㅇ 작성요령
서론
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포함
본론
1. 정책사업 목표
가.
|
|
 |
(1) 미국의 양허안 주요 내용
(2) MERCOSUR 양허안의 주요 내용
2) 미국과 MERCOSUR 양허안에 대한 평가
(1) 미국 양허안에 대한 평가
(2) MERCOSUR 양허안에 대한 평가
3) FTAA 추진 전망
(1) 대내적 요인
(2) 대외적 요인
2. 일본
3. 싱가포르
4. 인도
|
|
메뉴펼치기
