|
서 우리네 삶과 역사를 생각해 보게 될 것이다 라는 생각을 다시한번 해보며 한국문학론이란 과목에서 구비문학장르(전설, 신화, 설화)를 배운지 얼마되지 않고 읽어서 그런지 수업한 내용에 배운것도 있고 해서 재미나게 읽은 것 같다. 한번
|
|
|
허락할 수 없다 하고, 그러나 지아비가 없을 때 그것은 비로소 가능하다고 한 도화녀의 태도, 그리고 도화녀와 사륜왕의 혼령과의 동거, 이런 것들은 조선 시대의 관념인 ‘열녀는 두 지아비를 섬기지 않는다.’와는 전혀 유가 다르다는 것을
|
|
|
일연이 책을 저술한 의도와 결부되어 인식되고 있다는 생각은 들지 않는다. 다만 삼국에 대한 역사서로 남아 있는 단 두 가지의 책 중에서도 <<삼국유사>>만이 가진 주체적이고도 독특한 느낌이 다시 한번 이 책을 돌아보게 하는 것이
|
|
|
말도 안 되는 부분들도 더러 있었는데 국존이라는 칭호를 받은 사람의 글 답게 약간은 난해하지만 후세사람으로서 한 번 읽어 볼 만한 글 같았다. 1. 들어가며
2. 일연
3. 일연의 역사의식
4. 삼국유사의 체재와 내용
5. 서평
|
|
|
.한데 역사적으로는 신라와 백제는 그 이전에 백제의 성왕과 통혼을 하여 동맹을 맺었다.따라서 여기서도 삼국유사의 사료로서의 가치에 의심을 두게 하는 부분이다.
작년 살인사건이 전국을 경악케 하였다.유산을 탐낸 아들이 어버이를 죽
|
|
메뉴펼치기
