|
가야사 ”, 청아출판사 1. 임나일본부설이란 무엇인가?
1) 일본학계의 견해
2) 우리나라 학계의 견해
2. 임나일본부설 근거와 그에 대한 반박
1) 일본서기
2) 광개토 대
|
|
|
임나일본부설은 일본의 시민사관이 만들어낸 신빙성없는 학설임이 확인되었다. 또 임나일본부설에 대한 수정적 입장은 상당히 논의할 가치가 있다. 하지만 아직까지 6세기 이전의 가야사와 일본고대사에 대한 연구가 좀더 진행되어야 하고
|
|
|
일본부에 두고있어서, 가야 지역에 살던 가야인의 대응 방식을 소홀히 한 채 일본서기를 찬술한 이래 일본의 일방적인 관점이 강조되어 여전히 실태파악의 균형을 잃고 있다고 보인다.
결론
지금까지 살펴보았듯이 임나일본부설은 그 뒤의
|
|
|
임 나일본부라고 하였다. 이렇게 볼 때 근래의 일본인 학자들에 의한 임나관계 연구경향 은 종래의 임나일본부설에 비하여 상당한 차이가 나타난다.
첫째, {일본서기}의 5세기 이전 사료의 신빙성을 부인함으로써 임나일본부의 성립시기 를 4
|
|
|
. 여하튼 이것이 네게 도움이 되었으면 하고 한국인으로서의 필수적인 역사인식은 가지길 바란다는 말을 붙이고 싶다. 정안국
장안국
진(辰)나라
진(震)나라
임나일본부설
♥일본서기
♥광개토왕비문
♥송서
♥기타
|
|
메뉴펼치기
