|
임진왜란사 연구가 본격적으로 이루어지기 시작한 것은 일제의 한반도 식민지화와 때를 같이한 1910년대의 일이다. 주로 일본 관학자들에 의해 주도된 이 분야의 연구는 이께우찌 히로시가 『문록경장의 역』목차에서 사용한 \'경성진격\', \'
|
|
|
임진왜란의 전후처리와 동아시아 국제질서의 변동, 한일관계사학회
* 박원순(1994), 동경전범재판, 그 능욕과 망각의 역사, 한국역사연구회
* 이화준 외 1명(2011), 난징대학살 문제를 둘러싼 기억의 정치와 국제정치학적 딜레마, 고려대학교 일
|
|
|
임진왜란 전후 재조지은 현창 사업
앞서 언급했듯이 재조지은을 강조하기 위해 더 확실한 것은 말보다는 행동 이였다. 그러므로 전쟁이 끝나갈 무렵 조선에선 왜란에 참전했던 명나라 인물들의 공로를 현창하는 사업들을 전개하였다. 평양
|
|
|
임진왜란 때 활약했던 역사적 인물들의 행적을 기리기 위함과 동시에 가치를 부여하기 위해서도 이를 소설화한 작품이 갖는 의미를 재조명해야 할 것이다. 그러나 그 작업은 영웅적 인간상의 주인공이라는 작품 속 극적 요소를 제외하고는
|
|
|
임진왜란 전후 명과 조선>. <<사명당 유정>>. 서울: 지식산업사, 2000.
케네스 M. 스워프. <순망치한>. <<임진왜란 - 동아시아 삼국전쟁>>. 서울: 휴머니스트, 2007.
한명기. <임진왜란 시기 명의 내정간섭과 직할통치론>. &
|
|
 |
전후의 대내외적 상황에만 의한 것이 아닌, 오랜 시간에 걸쳐 우리 민족 내에서 자체적·자주적으로 발전한 결과인 것이다.
이와 같은 변화와 발전 현상은 개화기 내에서 『독립신문』에서 『대한매일신보』로의 변화양상과 일맥상통한다.
|
|
메뉴펼치기
