|
동일 집단에게 두 번 실시하여 얻은 두 검사점수간의 상관계수로 추정한다.
③ 장단점
재검사신뢰도는 추정방법이 간단하다는 장점이 있는 반면, 많은 단점이 있다. 첫째, 시험 간격 설정에 따른 문제가 있다. 시험 간격은 검사를 두 번 시행
|
|
|
신뢰도를 추정하기 위해서는 검사의 전체영역 및 이미 실시된 다른 검사에 대해서도 측정모델검증이 이루어져야 한다. 따라서 본 연구에서 주어진 자료에 가장 적절한 모델로 선택된 동종검사모델이 대학수학능력검사의 다른 영역, 다른 검
|
|
|
자료 오류 시정
참고문헌
◎ 김일수, 판례평석 신뢰의 원칙과 그 적용상의 제한, 법률정보, 1994
◎ 고흥화, 현대 심리학, 법문사, 1981
◎ 성태제, 타당도와 신뢰도, 양서원, 1996
◎ 송명자, 발달 심리학, 학지사, 1999
◎ 이주일 역, 신뢰와 배신의
|
|
|
입학제
김영석, 미국의 대입제도, 공립대학의 차별적 평준화 정책을 중심으로
서정화·박종배·정영근(2003), 외국대학의 통합 사례와 그 시사점, 제13회 대학교육정책포럼자료, 한국대학교육협의회
임재홍, 교육부의 대학구조개혁방안에 대한
|
|
|
신뢰성(신뢰도)
전자상거래는 개인과 개인간의 신뢰에 기반을 두기보다는 개인과기업, 즉 개인이 쇼핑몰사이트과 같은 시장매개체를 통해 거래를 주도하는 환경적 특성을 갖는다. 전자상거래를 하나의 개인 대 기업의 거래라고 정의한다면
|
|
|
및 자료의 수집
3.3 변수의 조작적 정의 및 측정
3.4 시나리오 개발
Ⅳ. 분석 및 결과 .
4.1 시나리오의 사실성 및 조작화 검정
4.2 변수의 신뢰성 및 타당성 검정
4.3 가설에 대한 검정
Ⅴ. 결론 및 논의
|
|
|
도의 개선을 통한 학력, 학벌 타파를 위한 정치, 사회적 결단이 필요한 것이다.
우리는 입시위주의 기형적인 교육을 겪었더라도 지금 학교교육을 받기 시작하고 있는 학생들이나 적어도 이제 막 학교를 입학하려하는 아이들에게는 기형적 입
|
|
|
것이다. 정부는 교육부와 각 시도 교육청을 특수목적정부로써 인정하고 각각의 독립과 자율성을 인정하여 교육관련 정책역량을 향상시킬 수 있도록 노력해야 할 것이다. 또한 교육부 역시 스스로 자율성을 확보하고자 하는 노력을 계속하여
|
|
|
자료에서 거의 찾아볼 수 없었다는 점이 검색의 편리성 면에서 불편했던 점으로 지적된다.
이번 논문 집필의 경험을 바탕으로 앞으로는 보다 더 논리적인 글을 전개할 것을 다짐하며 이만 글을 줄인다.
參考文獻
입시위주교육의 실상과 대
|
|
|
입학당국은 오는 29일 정시 가군의 합격자 발표를 본교 입학종합정보 홈페이지를 통해 발표할 예정이다. Ⅰ. 논술 잘 쓰는 법
1. 논술이란 무엇인가?
2. 논술 시험의 교육적 목표와 평가 과목
3. 논술의 주제
4. 좋은 글이 되려면
5. 논술문
|
|
메뉴펼치기
