|
수탈한다는 데에 근거하고 있으므로 잉여수탈 메커니즘에만 그 시야가 한정되고 내부구조는 이들 외적 관계의 구동적인 대상으로 취급하였다. 즉 프랑크는 주변부의 저발전이 중심부의 발전과 동시적으로 진행되었고, 그에 의해 초래된 점
|
|
|
분파들 간의 물질적 이해관계의 반영이라는 사실을 인정하는 흐름과『정치경제학』의 차이가 무엇인가라는 점이다.
그러나, 현실 속에서는 모든 이론이 궁극적으로는 당파적일 수밖에 없다. 왜냐하면, 사회를 구성하는 다양한 계급 또는 계
|
|
|
수탈한다는 데에 근거하고 있으므로 잉여수탈 메커니즘에만 그 시야가 한정되고 내부구조는 이들 외적 관계의 구동적인 대상으로 취급하였다. 즉 프랑크는 주변부의 저발전이 중심부의 발전과 동시적으로 진행되었고, 그에 의해 초래된 점
|
|
|
잉여수탈을 강화하기 위해 스스로를 재편성한 결과로 나타난 것이기 때문에 이는 자기 고유의 경제적 토대를 갖지 못한 불안정한 지배체제였다. 이는 봉건세력의 특권과 재산을 보호하기 위한 장치였으나 그와 동시에 부르주아 일반의 성진
|
|
|
쌀 수탈
1) 제1기 : 무단통치시기(1910∼1919)
2) 제2기 : 문화정치시기(1919∼1931)
3) 제3기 : 병참기지화 및 전시동원시기(1931∼1945)
8. 미군정 토지정책(1945년~1948년)
9. 새마을운동(통일벼)
10. 시장개발과 오늘날의 농업
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
