|
자사고 등 보다는 부족한 교육여건 때문에 이미지 저하 현상까지 발생하고 있는 상황이다.
2) 외고, 자사고 폐지 반대의견
① 외고와 자사고 폐지 및 일반고 전환은 획일화된 교육과 교육의 하향평준화를 초래하고, 미래사회에 필요한 다양한
|
|
|
폐지에 반대하는 입장은 학생들의 선택권과 학습권 보장을 위배한다고 본다. 또한 인재양성과, 학생들의 해외유학 수요를 흡수하는 역할을 한다고 주장한다. 특목고가 가지고 있는 순기능을 전혀 인정하지 않는 것이 아니다. 하지만 순기능
|
|
|
, 공교육 정상화 VS 하향 평준화」
④ 현재 자사고에 대한 비판은 그 운영에 관한 것이지 설립 목적 자체에 대한 것이 아니므로 즉각적인 폐지보다 투명한 학교 경영 등으로 개선해야 한다. 서울연구원(2019)「자사고 지정취소, 공교육 정상화 VS
|
|
|
자사고의 폐지 문제는 논란의 여지가 많을 수밖에 없다. 하지만, 적어도 교육에 있어서는 정치논리가 끼어들어서는 안 될 것이다. 외고와 자사고가 현실적으로 많은 부작용을 만들고 있다는 점, 구체적으로 말하자면 단기적으로는 과한 학비
|
|
|
유형별 고교 진학준비 사교육 시간 및 비용
5) 자율형 사립고의 이점
6) 자율형 사립고의 단점
5. 자율형사립고 폐지 찬성, 반대 의견
1) 자율형사립고 폐지 찬성
2) 자율형사립고 폐지 반대
6. 자율형사립고의 과제
【 참고자료 】
|
|
메뉴펼치기
