|
보험법의 현황과 과제, 법제연구 27.
삼성경제연구소(2010), 중산층 가구 및 소득비중.
국민건강보험공단(2011), 의료급여통계.
국민연금발전위원회(2011), 국민연금재정추계.
보건복지부(2011), 국민기초생활보장제도 10년의 평가. Ⅰ. 서론
Ⅱ
|
|
|
건강에 대한 관심을 높일 수 있는 충분한 계기로 작용할 것으로 기대해 본다.
Ⅴ. 참고문헌
1. 국민건강호험공단, 2001년 건강보험 암환자 실태, 2001.
2. 박노례, 보건교육, 수문사, 2003.
3. 이민혁, 유방암과 유두분비, 순천향병원 외과 유방클리닉
|
|
|
국민 생활부, 「여성의 경제 활동 참가 활성화 방안」, 재정경제원, 1997
한국노동연구원, 「모성보호비용의 사회적 분담방안」, 노동부, 1999
한국여성단체협의회, 『고용평등상담실 운영보고』, 여성 392, 2001. 2
건강보험관리공단(2001).「건강
|
|
|
국민 건강 보험 공단에서 직원이 개인정보를 유출하여 빼돌려 돈을 챙긴 사실이 밝혀졌었다. 건강보험공단은 정보유출시 곧바로 사생활 침해 및 인권침해로 이어지게 될 국민들의 질병 및 소득 등 매우 중요한 정보를 대량으로 취급하고 있
|
|
|
보험료 부담
2)내용
첫째, 적용대상의 기준이 모호하다는 점
둘째, 국민연금의 평균 급여액이 액 30만원 수준으로 최저생계비에 미치지 못하기 때문에 공적연금으로서 역할 상실
셋째, 자영자 및 영세사업장 근로자등에 대한 소득파악 미비로
|
|
|
건강 수준을 생산할 수 있을 것이다. 따라서 비용-효과적인 의료의 제공은 의료비 지출 구조를 효율화하여 의료비용을 절감하는데 있어 중요한 역할을 한다.
4. 느낀 점
<임OO>
이번 의료보장정책 중 국민건강보험법에 대해 Gilbert와 Specht의
|
|
|
보험료부담의 불평등이 발생하기 때문에 의료보험 통합이 직장가입자의 평등권을 침해할 뿐 아니라, 의료보험통합에 따라 강제해산되는 직장의료보험조합의 적립금이 새로이 신설되는 국민건강보험공단에 의하여 승계됨으로써 직장조합원
|
|
|
건강보험관리공단(2001).「건강보험통계연보」
공현주, 모성보호정책의 정착방안에 관한 연구, 석사학위논문, 숙명여자대학교 정책대학원, Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 모성보호법의 이해
1. 왜 모성을 보호해야 하는가?
2. 주요 모성보호법
3. 모성
|
|
|
건강보험관리공단 특강 내용을 바탕으로, 4-1. 공단 데이터만의 강점과 4-2. 해당 데이터를 활용하여 분석할 수 있는 실제 사례를 제시하시오. (특강에서 예시된 사례 이외에 본인 스스로 적용 분야를 생각해서 가능한 자세히 기술하시오)
|
|
|
요양보험 체제 아래에서는 복지의 사각지대가 발생할 수 있다는 우려때문이다.
조추용 꽃동네현도사회복지대 교수는 지난 13일 보건복지가족부 주최로 건강보험공단에서 열린 장기요양보험 정책 세미나에서 \"실제 저소득자이면서 요양등
|
|
메뉴펼치기
