|
실험설비가 필요한 까닭에 그 연구는 대부분 대학이나 연구소에서 이루어지며, 또 종합적인 협력연구가 필요하게 되어 기술까지 포함시켜서 중요한 연구과제는 거대과학으로 바뀌고 있다. 사회과학방법론과 자연과학방법론을 비교설명
|
|
|
과학은 자연과학에서 추구하는 방법론을 도입할 수 있으면 자연과학에서 추구하는 과학성에 대해 다가갈 수 있다고 생각한다.
참고문헌
앤드류세이어 『사회과학방법론』 한울 아카데미 1992.
막스베버 『문화과학과 사회과학 방법론』 2003.
|
|
|
과학방법론: 비판적 실재론의 접근』. 이기홍 역. 한울아카데미.
아처(Archer, Margaret) 외. 2005. 『비판적 자연주의와 사회과학』. 이기홍 역. 한울아카데미. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회과학과 자연과학의 논쟁
2. 사회과학과 자연과학의
|
|
|
므로 사회현상을 분석하는 과정에서 객관성이 결여될 가능성이 그만큼 크다. 마르크스의 이론에 의하면 사회과학은 상부구조를 다루는 반면, 자연과학은 하부구조를 다룬다. 사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하면 다음 표와 같다.
|
|
|
과학방법론은 비판을 받고 있지만 사회과학과 자연과학 사이의 넓은 간격을 좁힐려고 노력함과 동시에 그의 이념형이 최근에 발달한 이론의 선구가 되었다는 점에서 그의 방법론이 후세 사회과학에 남긴 공헌은 지대하다고 할 것이다. 하지
|
|
|
과학, 박영사
◇ 손연규 외 2명(2002), 최신 자연과학개론, 북스힐
◇ 임현진(1998), 사회과학에서의 근대성 논의, 지구시대 세계의 변화와 한국의 발전, 서울 대학교 출판부
◇ 채서일(1996), 사회과학조사방법론, 학현사
◇ 사회과학방법론 , 앤드
|
|
|
자연과학의 올바른 이해, 곽영직, 학문사, 2004
사회와 사회과학, 부정남, 나남출판, 2007
사회과학도를 위한 연구방법론, 홍성열
cafe.naver.com/globaldemocracy (글로벌민주주의)
사회과학조사방법론(제3판) 사회과학과 자연과학의 비교
<목 차>
|
|
|
자연과학개론, 서울 : 북스힐
◇ 부정남(1988), 사회과학개론, 나남출판사
◇ 임현진(1998), 사회과학에서의 근대성 논의, 지구시대 세계의 변화와 한국의 발전, 서울대학교 출판부
◇ 채서일(1996), 사회과학조사방법론, 학현사 Ⅰ. 사회과학의
|
|
|
과학은 사회환경에서 일어나는 현상을 이해하고 기술하여 그 규칙성을 발견하는 학문으로 그 연구대상이 변화가 가능하므로 규칙성도 변화가 가능하다는 것을 알게 되었다.
참고문헌
이군희, 사회과학연구방법론, 박영사, 2004
김영종, 사회
|
|
|
과학방법론>
자료수집 방법
(면접, 현장연구, 사례연구, 질적연구, 문화기술적연구, 역사연구)
□ 면접법(interview)
1.면접법의 의의
2.면접의 종류
3.면접의 기능
4.면접법의 장점
5.면접법의 단점
□ 현장연구법
1. 현장연구법의 뜻
|
|
메뉴펼치기
