|
채권을 말한다.
민법은 [채권의 목적이 다른 나라 통화로 지급할 것인 경우에는 채무자는 자기가 선택한 그 나라의 각 종류의 통화로 변제할 수 있다]고 정한다.
3. 금전채권이 특질
(1) 금전채무의 불이행으로 인한 손해배상에 관한 민법 제397
|
|
|
채권에 대해서는 방해배제를 인정하는 데에 학설이 일치한다.
(2) 방해배제청구권이 인정되는 경우라도, 그것은 방해제거 및 방해예방에 한하며, 목적물반환청구는 문제가 되지 않는다.
(3) 제3자에 의한 임차권침해에 대한 부동산임차권자의
|
|
|
. 채권자가 목적물을 불법 점유하는 자에게 직접 인도를 청구하는 것은 침해배제의 범위를 넘는다는 것을 이유로 한다(다수설). Ⅰ. 채권의 효력 개요
Ⅱ. 자연채무(소구력이 없는 채권)
Ⅲ. 채무와 책임
Ⅳ. 제3자에 의한 채권침해
|
|
|
따른 검토
제5절 선의의 전득자 정의 보호방안
제1관 제570조의 담보책임
제2관 채권자취소권행사의 경우
제3관 제108조 제2항 유추적용설
제4관 제3자의 채권침해에 의한 보호방안
제4장 사안의 해결
제6편 맺 음 말
|
|
|
채무가 고의의 불법행위로 인한 것인 때에는 그 채무자는 相計로 채권자에게 대항하지 못한다. 이 규정은 피 용자(被用者)의 행위에 관하여 사용자가 손해배상 의무를 부담하는 경우와 쌍방의 채무가 모두 불법행위에 의한 것인 때에도 적용
|
|
 |
제3자와의 거래에서는 이해관계가 상반될 수 있으므로 크게 활용되지 않고 있다. I. 머리말
-연구의 목적
II. 세계 경제 동향
1. 2010년 세계 경제 관련 지표
2. 주요국의 경제 상황
III. 환율변동에 의한 산업 내 영향 및 환리스크 관리
1
|
|
|
1. 사실관계(사기에 의한 교환계약의 체결)
2. 원심의 판단(과실상계한 범위에서 책임인정)
3. 대법원의 판단(파기환송)
II. 判例의 解決
1. 문제의 제기
2. 대법원판례의 유형별 정리
3. 종합적 검토
4. 소결
III. 結論
|
|
|
채권자 갑에 의한 대위소송의 판결의 효력이 그 소송과는 아무런 관계가 없는 다른 채권자 을에게까지 미친다고 보는 것은 아무런 법적 근거 없이 제3자의 소송 가능성을 박탈하는 것이어서 부당하며 나아가 채무자가 그 사실을 알았는지 여
|
|
|
제3자이의의 소의 본안판결이 있을 때까지 이를 정지한다.
라는 재판을 구합니다.
-신 청 원 인
1. 피신청인은 신청외(채무자) 이비관에 대한 채무명의에 기하여 신청취지 기재와 같은 강제집행을 실시하였습니다.
2. 그러나 별지목록 기재의
|
|
|
제362조)
(3)채무자가 담보를 손상, 감소 또는 멸실하게 한때에는 기한의 이익을 상실한다(제388조) 따라서 담보권자는 바로 변제를 청구하거나 담보권을 실행할 수 있다.
7. 저당권의 처분과 소멸
1) 저당권의 처분
저당권은 그 담보한 채권과 분
|
|
 |
채무 한도와 수수료 율을 차등화 하는 등의 방법으로 결제 리스크를 최소화할 수 있습니다. 둘째, 증권사의 불법 행위는 금융감독 시스템의 선진화로 차단할 수 있습니다. 다만, 엄밀한 의미에서 이 같은 불법 문제는 증권사 성장 과정에서 나
|
|
 |
의한 거래에 관하여도 귀 행의 은행여신거래기본약관(기업용) 제3조(이자 등과 지연배상금)제4조(부대채무)제6조(담보)제7조(기한전이 채무변제)제9조(은행으로부터의 상계 등)10조(채무자로부터의 상계)제11조(어음의 제시교부)제12조(은행의
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
