|
의 통일문제에 결정적인 주도권을 행사할 수 있는 나라는 하나도 없다. 국제적인 힘은 무엇보다 중요하다. 그러나 한반도에서의 통일문제 만큼은 남북간 내부의 문제라는 사실을 인식할 필요가 있다. 둘째, 남한이 군사력과 경제력에서 북한
|
|
|
일본, 영국, 독일, 호주, 캐나다 등도 제한적인 차원의 경제제재를 가하였다.
파키스탄이 핵을 보유하게 되기까지의 과정에서 NPT는 아무런 역할도 하지 못한 채 지역행위자와 강대국들이 NPT가 부과하고 있는 사항들, 즉 군사적 목적을 위한
|
|
|
의 분류형태, 예산의 종류, 예산의 기법 등
3) 사업의 성질 : 경상적 사업, 일반사업, 특수사업, 정책사업 등
4) 예산결정자의 형태 : 예산결정 참여자들의 협상과 결탁의 결과라고 할 수 있다. 예산과정은 그 여타요인의 중요성에도 불구하고 환
|
|
|
의적 속성을 견제하는 것이다. 또한 남북관계는 당사자들의 문제라는 것을 세계여론을 통해 알릴 필요가 있고, 이것은 미국에 의해 깡패국가로 규정된 북한과의 적절한 교류와 협력 체제를 필요로 한다.
한국은 경제적으로 중국, 일본, EU와의
|
|
|
의 급격한 상승 <표1,2,3,4 참조>
6. 안보장벽 : 중ㆍ일 빠르게 군사력 증강 <표5 참조>
Ⅲ. 위기의 한국경제, 그리고 중국과 일본
1. 샌드위치 신세라도 된다면야
2. 한ㆍ중ㆍ일 기술격차 줄어 <표6 참조>
3.중국 수출 내년엔 세계 1위 <표7
|
|
|
의 압력에 맞설 수 있는 능력도 커졌다. 중국의 부상은 미국에게 더욱 근본적 난제로 다가온다. 인권, 무역, 티베트, 대만, 남중국해, 무기 확산 등 미국과 중국의 마찰은 미국과 일본의 마찰보다 훨씬 광범위하다. 미국과 중국이 중요한 정책
|
|
|
의 재검토몽골·고려전쟁사연구의 시각문제」, 『애산학보』, 1989
김당택은 원 간섭기의 정치세력을 부원 세력과 이에 반대한 세력으로 구분했다. 초기에는 강력한 원의 영향력으로 인해 부원세력들에 의한 친원정책이 추진되어 고려의 자
|
|
|
정책
병참 기지화
국가 총동원 법6
문맹퇴치운동
농민.노동 운동변화
한인 애국단
한국광복군(건국 강령)
조선 연구회 조선어학회 1. 일제의 국권침탈과 국권 수호운동
2. 근대 문물의 수용과 사회 문화의 변화
3. 무단 통치와 3.1운동
4.
|
|
|
의 30년 장기집권을 대비해야 한다
7장 군사 패권전쟁
미국 동맹국과 중국의 군사적 충돌 가능성
미국과 중국의 군사력 비교
중국의 관심은 영토전쟁
8장 중국의 대응
시진핑의 첫 번째 승부수, 일대일로
시진핑의 두 번째 승
|
|
|
의 역사적 의의에 대한 설명으로 올바른 것은?
① 동북 아시아의 패권을 장악하게 되었다.
② 압록강 유역까지 영토를 확장할 수 있었다.
③ 만주 지역에 대한 지배권을 완전히 상실하고 말았다.
④ 외세의 지원 없이 이룩한 자주적인 통일이
|
|
메뉴펼치기
