|
자유형(短期自由刑) 제도의 폐해를 개선하기 위한 방안들에 대해 살펴보았다. 그러나 현재 논의되고 있는 정도로는 단기자유형 제도를 대체하기에 흡족한 대안들이 충분하지 않다. 앞으로 형벌의 본질에 부합되면서 범죄자들을 사회에 유리
|
|
|
막대한 비용이 소요되어 국가재정을 어렵게 함은 물론 빈번한 입출소로 인하여 교도관의 업무를 증대시킨다.
단기자유형의 위와 같은 문제점에도 불구하고 최근 단기자유형의 상대적 유용성을 강조함으로써 단기자유형의 활용을 지지하는
|
|
|
자유형에 대한 역사적인 전개과정과 자유형에 관하여 검토해 보았다. 자유형은 18세기 서구의 유산으로서 아직까지도 전세계에 걸쳐 주요 형벌기능을 담당하고 있다. 하지만, 이에 파생되는 문제점들이 계속적으로 생기고 있으며, 각 국가들
|
|
|
자유형의 목적을 강조하면서 위와 같은 형식적인 구별이 무의미하다고 하는 주장이 유력해지고 있는데 이것이 바로 自由刑 單一化論이다.
2) 自由刑 單一化의 논거
단기자유형의 폐지가 형사정책에서 논의 되게 된 이유는, 단기간의 구금으
|
|
|
자유형의 목적을 강조하면서 위와 같은 형식적인 구별이 무의미하다고 하는 주장이 유력해지고 있는데 이것이 바로 自由刑 單一化論이다.
2) 자유형 단일화의 논거
단기자유형의 폐지가 형사정책에서 논의 되게 된 이유는, 단기간의 구금으
|
|
메뉴펼치기
