|
자유형(短期自由刑) 제도의 폐해를 개선하기 위한 방안들에 대해 살펴보았다. 그러나 현재 논의되고 있는 정도로는 단기자유형 제도를 대체하기에 흡족한 대안들이 충분하지 않다. 앞으로 형벌의 본질에 부합되면서 범죄자들을 사회에 유리
|
|
|
단기 자유형의 효과
제 1장 서론
1.1. 연구의 필요성
1.2. 연구의 목적 및 의의
1.3. 연구의 방법
제 2장 이론적 배경 및 선행 연구
제 3장 실증 분석 결과
제 4장 결론
|
|
|
자유형에 대한 역사적인 전개과정과 자유형에 관하여 검토해 보았다. 자유형은 18세기 서구의 유산으로서 아직까지도 전세계에 걸쳐 주요 형벌기능을 담당하고 있다. 하지만, 이에 파생되는 문제점들이 계속적으로 생기고 있으며, 각 국가들
|
|
|
자유형(自由刑)을 선고할 때에 그 정상을 참작하여 일정 기간 그 형의 집행을 유예하는 제도이다. 한국 형법의 집행유예 요건은, ① 3년 이하의 징역 또는 금고의 형을 선고할 경우이어야 하고, ② 그 정상에 참작할 만한 사유가 있어야 하며,
|
|
|
범죄의 성립조건 ․ 처벌조건 ․ 소추조건
1. 범죄의 성립조건(成立條件)
2. 처벌조건(處罰條件)
3. 소추조건(訴追條件)
제2절 형벌의 종류
Ⅰ. 사형(死刑)
Ⅱ. 자유형(自由刑)
Ⅲ. 명예형(名譽刑)
Ⅳ.재산형(財産刑)
|
|
메뉴펼치기
