|
단기자유형의 개념
2. 형벌의 목적
3. 단기자유형제도의 폐해
Ⅲ. 短期自由刑 制度의 改善方案
1. 현행법상 제도의 활용
1) 벌금형 제도(罰金刑 制度)
2) 집행유예(執行猶豫)와 선고유예(宣告猶豫) 제도(制度)
3) 기타 대안
4) 소결
2. 한
|
|
|
단기자유형 대체방안으로 논의되고 있는 제도에 속하지 않는 것은?
① 누진처우제도 ② 독자적인 보호관찰제도
③ 각종 유예제도의 활용 ④ 무구금강제노역
⑤ 반구금제도
[답] ①
38. 치료감호에 대한 설명으로 옳은 것은?
① 반드시 형벌
|
|
|
제도)선고유예(범정이 경미한 범인에 대하여 일정한 기간 동안 형의 선고를 유예하고 그 유예기간을 경과한 때에는 면소된 것으로 간주하는 제도) 및 가석방(자유형을 집행 받고 있는 자가 개전의 정이 현저하다고 인정되는 때에 형기 만료
|
|
|
벌금형에는 집행유예를 인정하지 않는 모순을 없앨 수 있다.
또한 형의 일부, 특히 자유형의 일부에 대한 집행유예는 단기자유형의 집행으로 인한 폐해를 방지하고 피고인을 사회에 복귀시키고자 하는 유예제도의 형사정책상의 목적과 상치
|
|
|
단기자유형의 폐지(목적형벌, 개성형벌의 입장)
③강제노역 인정, 개선형주의, 소질과 환경의 고려, 집행유예, 벌금형, 누진제도의 합리화. ④소년범죄에 대한 특별한 처우
국제형사학협회창설(IKV)
형벌과 보안처분 구별 부인혈
②Aschaffenburg -
|
|
 |
벌금형에 대한 환형유치제도의 문제점과 개선방안”, 이슈와 논점 제826호, 국회입법조사처
김화수외 7인, 한국교정학, 한국교정학괴, 2007
남상철, 교정학개론, 법문사, 2005
허주욱, 신정판 교정학, 법문사, 2003
정현미, “벌금미납자에 대한 사
|
|
|
제도의 의미와 법률
1. 우리나라의 사형제도의 의미
2. 사형제도에 관한 우리나라의 법률
Ⅲ. 사형제도 존폐에 대한 입장과 외국의 사례
1. 사형제도에 대한 찬반의 입장
2. 외국의 사형제도 사례
3. 사형제도에 대한사례
Ⅳ. 맺
|
|
|
단기자본 유입을 막는 조치가 필요하다. 1999년 국외자본 유입급증에 따른 환율 급락 등 국내 외환시장의 혼란이 우려될 경우 유입자본 중 일부를 무이자로 은행에 강제 예치하도록 하는 가변예치의무제도(VDR, variable deposit requirement)를 외국환
|
|
|
단기보호·휴식보호(shirt-stay or break)서비스가 제공 될 수 있어야 한다(이미진,2008).
4) 요양보호사 교육기관에 대한 규제. 감독
정부에서는 노인장기요양보호 수요체계를 고려하여 교육기관을 설립하기보다는 단시일 내에 본제도의 운영에 필
|
|
|
제도의 전반적인 방향전환이 요구된다.
따라서 향후 제대군인 지원정책의 방향은 제대군인의 권익보호 보다는 국가전체적 인력재활용 차원에서 접근하고, 취업지원기구 및 체제를 개방하여 선택의 폭을 확대하며, 단기적 우대정책 보다는
|
|
메뉴펼치기
