|
이 집 - 유아 수업활동(자기) 평가 도구
- 영아 수업활동(자기) 평가 도구
- 교사 성장분야(자기) 평가 도구
- 동료장학(수업공개) 실시 참관 평가 도구
- 동료장학(보육공개) 실시 항목 평가 도구
- 자기장학(보육) 실시 항목 평가 도구
|
|
|
장학론 논고 - 교내 자율장학, 과학과 예술
◇ 정원식(1989), 교육환경론, 서울 : 교육과학사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 유아 과학교육의 개념
Ⅲ. 유아 과학교육의 활동 유형
Ⅳ. 유아 과학교육의 목적
Ⅴ. 유아 과학교육의 환경조성
1. 물리적 조
|
|
|
유아의 발달, 연령, 흥미를 고려한 다양한 교재 교구를 제공 하였나?
·학습활동에 맞는 장소를 선정하였나?
평가
·다양한 영역, 방법으로 평가가 실행되고 있나?
기타 Ⅰ. 시작하며
Ⅱ. 수업관찰의 의미
1. 수업관찰의 중요성
2. 수업
|
|
|
평가
- 프로그램의 효과에 대한 비교평가 - 각 교육현장의 특성에 따라 가장 효과적인 교육 프로그램을 선정하는 기초 자료로 활용.
- 대상 영유아의 특성에 따라 프로그램의 효과를 비교한다거나 교육 프로그램을 여러 가지 유형별로 비교하
|
|
|
유아교육학회.
조혜진(2004). 이태원 삼성어린집 프로그램-지역사회 자원을 활용한 다문화 교육. 한국유아교육학회.
유얘열(2004). 삼성복지재단 삼성어린이집 프로그램-삼성 포괄적 보육서비스. 한국유아교육학회.
의정부 삼성어린이집http://wjw
|
|
|
평가 기준 영역으로 물리적 환경, 건강 및 안전, 영양 및 간식 제공, 행정, 교사 편제, 교직원의 자격 및 자질, 교직원-부모간의 상호작용, 교직원-유아간의 상호작용, 유아교육과정, 유아평가 등 다양한 영역의 평가가 필요할 것이다. 평가도구
|
|
|
평가로 인해 기대할 수 있는 효과에 대한 교원의 인식국가수준의 유치원 평가가 시행되었을 때, 유아교육의 공교육화에 주는 기대효과는 유아교육의 질적 수준을 높여 공교육 체제의 확립을 촉진시켜줄 것이라 기대한다가 가장 많았으며, 국
|
|
|
평가를 통한 전문성 인정은 사회로 부터 신뢰와 지원을 받을 수 있게 해준다는 점에서 큰 의의가 있다. 이밖에 양성기관과 영유아교육˙보육기관, 지역사회간에 협력체제를 구축할 수 있다는 장점이 있으나, 평가도구의 타당도와 신뢰도에 따
|
|
|
평가 결과 분석 연구.
경상북도교육청(2008). 유치원 평가 담당자 연수. 유치원 평가 매뉴얼.
서울여자대학교(1995). 유치원 교육평가 도구 개발 연구. 창지사.
배호순(1994). 프로그램평가론. 원미사.
박은혜 외(2000). 미국, 영국, 호주의 유아교육
|
|
|
도구
(4) 보수교육
(5) 후생복지
2) 근무환경의 문제점
(1) 직무만족
(2) 동료관계
3) 관리체계의 문제점
4. 영유아 보육시설의 종사자 및 관리체계의 개선방안
1) 종사자의 직무만족
2) 평가인증제
3) 정부의
|
|
메뉴펼치기
