|
하나가 회계의 투명성을 위해 힘쓰는 것이 아니라 경영자·정부·감사인 이 모두가 삼박자를 고루 맞춰 회계의 투명성을 위해 강구해야만 한다. 경영자는 윤리경영을, 정부는 법적인 대안을, 감사인은 보다 철저한 감사를 이루어 우리나라의
|
|
|
투자자입장에서는 주식(리츠)이냐,수익증권(부동산펀드)이냐의 투자대상에 대한 차이만 있을 뿐이지 어차피 부동산간접투자라는 원칙은 똑같다”며 “양쪽의 수익률과 자산구성,운영인력등을 꼼꼼히 비교해 본 후 투자를 결정해야 한다”
|
|
|
10대 기업으로 축소
10대 그룹도 폐지하는 것이 바람직
계열사간 상호지급보증 축소
현행 자기자본의 200%에서 1998년까지 100%로 축소, 2001년까지는 완전해소
채무보증은 금융기관의 요구에 따른 관행이므로 정부에 의한 전면 금지는 부당
|
|
|
금융기관의 신용팽창과 경영행태 변화
2. 버블 파열기 일본 경제현상 분석
1) 버블 파열
2) 실물경제 동향
3) 기업
4) 금융기관
5) 경제정책
3. 일본 경제 버블과 한국경제 현상 비교
1) 부동산 가격 급등의 외형적 형태 비교
2
|
|
|
유래한 콤비나트(Kombinat)와 우리나라의 울산공업단지, 여천공업단지 등을 들 수 있다.
VIII. 조인트 벤처
조인트 벤처란자본의 활용, 기술의 이전, 판매시장확보, 값싼 노동력 확보 등의 목적으로 2개 이상의 회사가 서로 자본을 투자하여 설립
|
|
|
유망분야에 대한 신규투자 등 企業의 經營活動에 대한 總量的 規制는 축소·폐지
◇ 나아가 勞動市場의 柔軟化, 常時 構造調整體制의 定着, 會社制度의 先進化를 위한 노력도 병행
□ 우리 기업의 글로벌 경쟁과 미래 핵심역량 투자에 제약을
|
|
|
투자자들이 같이 망하게 되었다. 연쇄작용으로 미국 내 기업들도 회계감사를 받게 되었으며 적지 않은 수의 회사들이 파산신청을 하게 되었다. 이에 건실한 회사로 알려져 미국 내 투자자들의 관심을 받았던 엔론은 미국 4대 분식회계 회사라
|
|
|
투자가
Ⅶ. M&A 대상기업
1. 토빈의 q비율이 낮은 기업(자산주)
2. 주가수익률이 낮은 기업
3. 현금흐름이 풍부하면서 주가가 저평가된 기업
4. 내부유보율이 매우 높은 기업
5. 지분분산 우량기업
6. 대주주간 내분 가능성이 있는
|
|
|
증권법", 홍문사. 1996
2. 김용열, "사외이사제도와 이사회개혁" 산업 연구원 1999
3. 이영기, "사외이제도의 정착방안" 한국 개발 연구원 1998
4. "기업지배구조와 은행의 역할" 한국산업은행. 1996
5. "한국의 기업지배와 사외이사제도" 쌍용경제연구
|
|
|
유배당상품 계약자에 대한 이익분배
(3) 계약자간 이익배분
2. 자산 재평가 차익 및 유가증권 평가익에 대한 분배 문제
(1) 재평가의 필요성
(2) 과거의 재평가 관련 제도의 문제점
3. 상장이익의 분배문제
(1) 상장에 따른 시세차
|
|
메뉴펼치기
