|
작은 정부란?
1. 개념 정의
2. 작은 정부의 등장배경
3. 작은 정부에 대한 논쟁
Ⅱ. ‘작은 정부’에 대한 실증적 접근
1. 우리나라는 ‘작은 정부’ 인가?
2. 우리가 그리는 ‘작은 정부’의 현실
Ⅲ. 맺음말
- 우리에게 필요한 정부를 위
|
|
|
입한다는 '작은 정부'를 지향한다는 점에서, 정부는 기업ㆍ금융 구조조정을 시장의 자율에 맡겨야 할 텐데 현실은 그렇지 않다는 것이다. 하지만 이러한 정부의 모순된 행동이 본인의 생각으로는 그리 부정적으로 느껴지지는 않는다.
본인의
|
|
|
접근법
Ⅲ. 한국 인사행정 개혁의 이념과 계획
1. 공무원 감축
2. 정부관료제의 통제
3. 성과관리체제의 도입
Ⅳ. 한국 인사행정 개혁의 실제
1. 공무원 감축
2. 정부관료제의 통제
3. 성과관리제도의 도입
Ⅴ. 한국 인사행정 개혁의 쟁
|
|
|
정부 인력규모는 다른 OECD 국가들에 비해 여전히 작은 수준임도 고려할 필요가 있다. 지난해 한국행정연구원 보고서에 따르면 1,000명당 국가 공무원 수는 우리나라가 약 12명으로 영국과 일본(17명), 미국(25명), 프랑스(39명), 이탈리아(55명)에
|
|
|
정부 대 작은 정부:이념, 구조 및 문화>, 박종민, 왕재선, 상게서
<큰 정부 대 작은 정부-문화론적 설명>, 박종민, 왕재선, 한국행정학보 38-4 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 작은 정부 큰 정부의 역할과 정책논쟁
2. 정부규모의 정의와 기준
|
|
 |
정부의 의미와 기능
1. 정부란 무엇이고 왜 존재하며 무엇을 해야 하는가?
2. 정부의 존재이유와 기능에 대한 잘못된 인식과 교육
III. 큰 정부 vs. 작은 정부 논쟁 및 증세 vs. 감세 논쟁
1. 큰 정부는 인류 역사상 최근의 현상
2. 논쟁의 역사
|
|
|
(the ompasse of administrative theory)
B. 행정이론의 접근(an approach to administrative theory)
1. 행정환경의 서술(the description of administrative situations)
2. 행정환경의 진단(the diagnosis of administrtive situations)
3. 기준의 할당(assigning weights to the critera)
|
|
|
작은 정부 지향
2. 공기업에 대한 인식의 전환
3. 민영화의 경쟁기반 조성과 정책의 일관성 견지
Ⅴ. 결론
참고문헌
표 목차
<표 1> 민영화 추진방법
<표 2> 대한송유관공사의 소유자별 지분율 변화 추이
<표 3> 민영화 후 주식 지
|
|
|
정치변동론
4. 한국정치연구의 주요 쟁점
(1) 국가-시민사회 논쟁
(2) 민주화 논쟁
(3) 지역주의 논쟁
(4) 민주화이후의 김영삼정부의 성격 논쟁
(5) IMF 위기의 원인논쟁
(6) 김대중정부의 경제개혁
(7) 정치개혁 논쟁
5. 한국정치연구의 과제
|
|
|
정부개혁의 5가지 전략. 삼성경제연구소.
박재완 (1998). "작은 정부, 열린 행정, 깨끗한 공무원". 한국공공정책연구소 편. 국가혁신의 비전과 전략. 삼성경제연구소.
백종옥 (1999). 신ISO9000 품질경영 한국을 살릴 수 있다. 평단문화사.
삼성경제
|
|
 |
접근법을 적용할 것입니다.
외교 분야 진출도 중요한 목표입니다. 외교관으로서 국가 간 외교 관계 강화, 무역 협상, 국제 분쟁 조정 등의 역할을 수행하며 국익 증진과 평화 유지에 기여하고자 합니다. 다국적 협상 과정에서 효과적인 의사소
|
|
 |
불안 완화를 위한 정책 및 전략
5.1 정부와 지자체의 역할과 정책 동향
5.2 주거 환경 개선을 위한 전략 제안
5.3 정책 시행에 필요한 지원 체계 구축 방안
6.결론
6.1 연구 결과 요약
6.2 제한과 한계점
6.3 향후 연구 방향 제안
7.참고문헌
|
|
 |
접근성 향상과 정보 격차 해소에 이바지하겠습니다. 또한, 디지털 윤리와 개인정보 보호, 저작권 준수 등 사회적 책임을 준수하는 콘텐츠 생산 문화를 확산하는 데에도 앞장설 것입니다. 이를 통해 디지털 미디어 환경에서의 윤리적 기준 수
|
|
 |
정부, 주민 단체, 지역 기업, 시민 등 다양한 이해관계자가 얽힌 복잡한 사안이었기에, 저는 이들 간의 소통과 협력을 조율하는 데 주도적으로 참여했습니다.
초기에는 각 이해관계자의 의견과 요구를 체계적으로 수집하기 위해 설문조사와
|
|
 |
논쟁 52
연구방법론과 동북아학 이론 52
국제정치와 경제의 상호작용 52
동북아학 이론과 지역 연구 53
국제협력과 갈등 해결 53
정치학과의 교차학문적 연구 53
동북아학 이론의 윤리적 고려사항 53
미래의 동북아학 이론 연구 방향 54
동북
|
|
메뉴펼치기
