|
E.이스트만 著 『장개석은 왜 패하였는가』, 지식산업사, 1990. 1. 머리말
2. 국민당정부의 패배 요인
1) 국민당 자체의 구조적 모순
2) 항일전쟁기 국민당정권의 역량 소모
3. 장개석과 모택동
4. 맺음말
|
|
|
장개석은 왜 패하였는가?
위와 같이 본서의 내용을 살펴보았다. 결국 장개석이 패한 원인은, 미국 등 외세의 원조가 부족했기 때문은 전혀 아니며, 그렇다고 중국공산당이 탁월했기 때문이라기보다는 국민당정권과 국부군 스스로의 무능함과
|
|
|
국민당 정부는 몰락하였고, 공산당은 중화인민공화국을 수립하게 된다. 우리는 민중의 의견 수렴 없이 소수의 지도층에 의해 모든 것이 결정되었던 장개석의 일당독재체제가 광범위한 대중적인 지지를 누리는 공산당에게 이길 수 없었다는
|
|
|
장개석의 국민당 정부는 대륙의 모든 정권을 모택동이 이끄는 공산당에 넘겨주고 대만으로 쫓겨나고 만다
5. 맺으며
나는 일전에 '현대중국의 이해' 라는 과목에서 모택동에 대해서 배운적이 있다. 모택동의 개혁사상을 배우면서 장개석에
|
|
|
중국 국민당과 공산당의 타협
중국 국민당과 공산당은 1945년 타협안을 마련하고 당시까지의 내전상황을 정리했다.
1945년 10월 10일에 국민당과 공산당이 타협을 하면서 발표한 쌍십협정의 내용을 소개하면 다음과 같다.
[1. 평화로운 건
|
|
 |
역적으로 한정되어 있었다는 것이다. 그리고 마지막으로 일반 대중들의 금원권을 신뢰하지 않았다는 것이다. 물론 이 통화개혁은 장개석의 아들인 장경국 등의 노력에도 불구하고 실패로 돌아가게 되는데, 거의 그와 동시에 국민당의 패배는
|
|
|
북벌’을 거행한 장개석을 따라 남경에서 외교적 역할을 수행함으로써 장개석을 결함을 잘 보좌하여 상당한 정치적 작용을 하였다. 결혼 후 그녀는 국민당을 이끌고 공산당과 일제 침략에 대항하여 전쟁을 수행하는 장개석을 10년간 그림자
|
|
|
국민당과 대립하였으며 중국문화혁명의 위대한 인물이 되었다. 바로 여화와의 차이점 이라 할 수 있겠다.
3) 사회상황의 차이
(1) 광인일기
봉건주의적인 구 중국을 창문이 하나도 없고 무너뜨리기도 아주 힘든 무쇠로 지은 집에 비유하면서
|
|
메뉴펼치기
