|
윤리적으로 잘못된 것이며 위험하지 않은 행위는 윤리적으로 올바른 행위인지에 대한 논란이 있을 수 있다. 또한 의학적 기준의 적용이라도 완전무결하게 객관적일 수 있는지에 대해서 끊임없이 정책적 보완이 이루어져야 할 것이다. 인간에
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2006.12.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
타당성
Ⅶ. 우리나라의 뇌사인정
Ⅷ. 뇌사와 장기이식 사례
1. 뇌사인정 불구 장기이식은 급감
2. 뇌사인정 시행령 9일부터 장기 이식 정부가 통합관리
3. 간 일부 떼어내 환자이식 첫 성공
4. 뇌사 인정
5. 뇌사 공식인정 이후 첫 뇌사
|
- 페이지 11페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2009.03.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
장기이식이 가진 사회적 의미를 생각해볼 때 개선 및 발전의 필요성이 절실한 만큼 사회전반에 걸친 이해와 공동의 노력이 반드시 필요하다.
Ⅳ. Reference
생명윤리-무엇이 쟁점인가, 2005, 구안회, 아카넷
바이오장기의 윤리적 고찰 및 산업적
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2013.03.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
이식에 대한 기독교윤리적 과제, 기독교사상(93.4)
3. 이동익, 장기 이식에서의 추정 동의에 관한 연구, 복음과 상황(88.6)
4. 세상을 바꿀 21세기 10대 과학기술-인공장기, 중앙일보97년11월11일 28면
5. 전영수, 장기 이식에 대한 기독교 윤리적 고찰,
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.01.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
장기이식이야 말로 모두가 원하는 것이며 정당한 생존기회가 될 것입니다.
위에서 윤리적 문제들을 고찰해보았습니다. 윤리적 문제들이 불거지는 이유는 전 국민적공감대형성이 부족하기 때문입니다. 이제 서로의 입장만이 아닌 서로를 이
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,100원
- 등록일 2006.12.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|