|
재래기원설과 외래기원설 두 가지를 살펴보았는데 요즘 들어 우리 율격과 외국(중국 등)의 율격히 현저히 달라 이를 비교하는 것이 타당하지 않다는 견해에 비추어볼 때 재래기원설이 더 타당하다고 볼 수 있겠다. 그 중에서도 선행장르의 변
|
|
|
기원설과 재래기원설로 나누어 본다.
외래기원설: 시조의 형식적 모태를 중국의 한시나
불가에서 찾는 견해
재래기원설: ① 이희승, 신가와 속요가 시조의 연원
|
|
|
???? 시조의 명칭과 개념
1. 시조의 정의
2. 시조의 명칭
???? 시조의 기원
1. 외래기원설
1) 한시기원설
2) 불가기원설
2. 재래기원설
1) 민요?신가기원설
2) 향가기원설
3) 고려속요기원설
???? 시조
|
|
|
기원설보다는 재래 기원설이 더 타당할 것인데 내가 보기에는 시조의 기원은 향가로부터 왔을 것이라고 생각한다. 먼저 향가가 당대 지식층의 산물이었다는 점을 들 수 있는데 향가의 담당층이었던 신라의 지식인층이 고려로 이어졌고 고려
|
|
|
금속활자 인쇄
1) 고려시대 - 기원설
2) 고려시대 금속활자 직지에 대한 고찰
3) 고려의 세계 최초 금속활자에 대한 고찰
4) 조선시대의 금속인쇄술
IV. 중국․일본과의 비교
1. 중국의 인쇄술
2. 일본의 인쇄술
Ⅴ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
