|
예산 실행 이후에 감사와 통제를 통해 정부의 재정 거래를 검증하고 조정한다. 입법부 우위의 예산 제도는 투명성과 책임성을 강조하며 정부의 재량권을 제한하고, 행정부 우위의 예산 제도는 유연성과 신속한 대응 능력을 강조한다.
(3) 세출
|
|
|
예산집행에 관한 지침을 작성하여 각 중앙관서의 장에게 통보하여야 한다. 세출예산 및 기금 운영계획의 집행에 따라 국고에서 현금 등이 지급되는 것을 자금의 지출이라 하며 지출관리 기관에는 기획재정부 장관, 중앙관서의 장, 재무관, 지
|
|
|
입법부작위
헌법상 의무
- <헌재판례> 행정입법의무는 헌법상 의무에 해당.
보충성의 예외
- 법원의 부작위위법확인소송 인정X
행정부작위
헌법상 의무
보충성의 원칙
- 법원의 부작위위법확인소송이 가능하므로 보충성원칙에 위배. but
|
|
|
예산편성공통지침’통보행위, 대한선주 3자 인수관련 재무부장관의 통보(비권력사실행위)
① 헌법소원 대상 인정
② 계속적 성질 없는 경우라도 다시 반복될 위험성 있는 경우 헌법소원 인정 (헌재)
㉢ 행정부작위 : 열람복사 신청 불응한 경
|
|
|
행정부와 입법부 간 협치: 예산결정을 중심으로. 재단법인 동아시아연구원.
박휘락. (2009). 정책결정 모형에 의한 국방개혁 2020 추진방향 분석. 국가전략 15.2: 35-58.
한성득, 정광호. (2009). “국회의 예산편성권과 예산정책처의 새로운 위상 확보
|
|
 |
역사 및 사례
5. 일본의 재정위기 관리제도
Ⅳ. 우리나라 지방재정위기의 발생가능성과 관리제도
1. 우리나라의 재정위기 발생 가능성
2. 우리나라 지방재정 관리제도
Ⅴ. 요약
부록 : 2009년 제주특별자치도 예산․재정추이 분석
|
|
|
1. 지방정부 개혁을 위한 비전과 전략 설계
2. 서비스 공급방식의 다원화와 민간활력을 활용
3. 행정의 성과 향상을 위한 제도개혁
4. 행정서비스의 품질 경영 도모
5. 성과향상과 품질경영을 위한 공통기반 구축
<참고문헌>
|
|
|
기능과 지역균형발전”, 한국재정획,
‘93 지방재정발전 세미나 발표논문, 1993.
김용원, “지방양여금제도의 운영실태 및 개선과제”, 대구 : 대구대학교,
박사학위 논문, 2002.
김선영, “우리나라의 지방재정 형평화에 관한 연구 :; 지방양여
|
|
|
예산제도를 운영하기 위해 거시예산에 의한 하향식 예산방식을 도입·운영하고 있다.
Ⅳ 참고문헌
이종택(2006a) 우리나라 미시-거시적 예산결정에 관한 연구 :미국과의 비교분석을 중심으로 명지대 / 명지대학원
윤진훈(2005a) 한국의 예산편성
|
|
|
② 두 제품 이상의 제품제조에 공통적으로 소비된 원가를 제조간접비라 한다.
③ 특정 제품만을 위해 소비된 원가를 직접원가라 한다.
④ 직접원가에 제조간접비를 가산한 것을 총원가라 한다. 재무회계 74문제
관리회계 26문제
|
|
 |
문항 키워드 191
라. 공통적으로 많이 나타나는 대학원 논술 문항 191
? 3곳 중 1곳 '오버스펙' 꺼린다 192
? 회계학의 탐색과 출제 경향 194
가. 이론적 배경 194
나. 근현대 회계의 의미 197
다. 회계자료 사용의 주의점 198
라. 회계세무학문에
|
|
메뉴펼치기
