|
행정연구원.
박기백·최준욱.(1999). 『예산제도의 개혁: 성과주의를 중심으로』. 서울: 한국조세연구원.
윤영진.(1998). 『새재무행정론: 배분의 정치경제학』. 서울: 대영문화사.
이계식·황성현 편.(1998). 『경제위기 극복을 위한 재정개혁』. 서
|
|
|
조례제정권도 극히 제한적이라 할 수 있다. [법률우위의 원칙]이 엄격히 해석되는 한 현행 법으로는 지방자치단체의 조례제정권은 제한을 받을 수밖에 없고 따라서 제도나 프로그램의 다양한 발전을 기대하기는 어려울 것이다. 법해석에 있
|
|
|
>, 양서원
● 권영성(2006), <헌법학원론>, 법문사
● 윤희정(2006), 조례제정권의 범위 및 한계, 석사학위논문 [조례의 기본원칙 4가지와 사회복지조례가 가지는 기능]
1. 조례의 기본원칙 4가지
2. 사회복지조례의 기능
3. 참고문헌
|
|
|
못하고 있다고 생각된다. 목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 사건개요 및 헌법재판소의 결정요지
1. 사건의 개요
2. 헌법재판소의 결정요지
Ⅲ. 평석
1. 국가공권력의 행사로서 조례제정권의 의미
2. 조례제정권에 대한 법률의 위임 정도
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
재무행정의 역사는 인류가 미래에 대한 계획을 세우기 시작하면서부터 함께 발달해 왔다. 그러나 초기의 재무행정 또는 정부예산은 대단히 단순한 형태였다. 특히 권련관계의 비대칭성 때문에 재무행정은 약자로부터 재화를
|
|
|
행정학』(박문각, 2002)
곽채기,『재무행정론』2001
박영희,『재무행정론』(다산출판사, 2002)
배득종,『신재무행정』(박영사, 2001)
신무섭,『재무행정학』(대영문화사, 2001)
유영옥,『재무행정론』(학문사, 1997)
http://www.mpb.go.kr
http://www.daegu.go.kr&
|
|
|
사태에 대비.
4) 시기의 신축성 원칙 -경제사정의 변동에 따라 예산집행시기를 탁력적으로 정함.
♣양 원칙의 조화
→오늘의 예산은 전통적 예산원칙과 현대적 예산원칙을 동시에 갖추어야 함. (재정통제수단+신축적사용)
4. 좋은 재무행정이
|
|
|
재무정보법의 적극적 활용 등 재무행정기반구조를 강화하도록 하였다. 셋째는 지나치게 세분화되어 있는 예산비목의 폐지통합, 주어진 예산범위 내에서 사업을 추진할 경우 인원에 대한 상하한선 폐지, 관리자(국실장 및 과장)의 융통성 부
|
|
|
재무회계의 보고 목적을 명확히 해주어야 하며, 그것은 다음의 사항을 고려하는 범위에서 규정되는 것이 합리적이다.
) 임성일, "지방자치단체 예산회계제도의 혁신방향" (지방행정연구, 제 14권 제 1호), p. 14.
가. 외부이용자(지역주민, 지방
|
|
|
재무행정의 법적 기초를 그 나라의 헌법, 정부조직법 기타 법률에서 찾아볼 수 있으며, 재무행정에 관한 기본법규를 제정하는 것이 일반적이다.
우리나라의 경우, 예산회계의 기초를 이루는 기법은 1948년 제정된 「헌법」이다. 「헌법」은
|
|
메뉴펼치기
