|
공법화 현상
Ⅲ. 공법과 공법상 재산권
Ⅳ. 공법과 공법상 환매권
1. 공특법과 손실보상 및 환매권
2. 행정상 손실보상의 법적 성격
1) 행정상 손실보상의 개념
2) 손실보상청구권의 법적 성질
Ⅴ. 공법과 공법적 규제
Ⅵ. 공법과 공
|
|
|
과실 없이 수용목적물이 멸실 훼손되면 그 손실은 기업자의 부담
(4)기업자의 권리취득
①취득의 시기:따로 정하여진 수용의 시기에 발생
②권리의 원시취득
③등기:민법상 대항요건주의에 해당
등기하지 않아도 권리를 취득
(5)환매권
|
|
|
환매권의 법적 성질
1. 학설
1) 사법상 권리설
2) 공법상 권리설
3) 절충설
2. 검토
1) 서언
2) 공권과 사권의 구별기준에 관한 학설 및 고찰
Ⅳ. 환매권의 근거
1. 학설
1) 감정존중설
2) 감정존중과 공평원칙설
3) 재산권 보장설
2. 헌법재
|
|
|
공법적 보장
1. 일조권의 공법상 보호
(1) 일조권 보호를 위한 법규의 내용
(2) 현행법규의 검토
2. 일조권의 소송상 보호
(1) 서론
(2) 원고적격과 소의 이익
(3) 건축허가처분취소 여부의 판단
3. 일조권의 공법적 보호를 위한 개선점
(1) 원고적격
|
|
|
공법적인 것이기 때문에 당사자 소송의 방법을 통하여 손해배상청구를 할 수 있을 것이며, 사실행위에 의하여 생긴 위법상태의 제거를 위해서는 독일에서 인정되고 있는 공법상의 결과제법청구(結果除法請求)권의 법리(法理)가 수용(受容)될
|
|
 |
공법상 제한을 받으며, 건부지에 비하여 최유효이용이 기대되기 때문에 매매에 있어서 가격이 비싸고, 토지가격에 대한 감정평가의 기준이 된다.
11) 갱지(更地)
지상에 건축물이 없는 토지이며 공법상 규제를 받지만 사법상의 제한은 받지 않
|
|
|
재산권에 대한 공법적 규제」. 충남대 법행연.
유경춘. 1980.「토지이용 규제에 관한 비교법적 고찰」. 강원대 논문집.
홍길성. 1990. 「부동산의 공공성과 대만의 토지정책」. 토지연구.
≪자료집≫
남기업. 2005. 토지공개념토론회 자료집.
|
|
|
의미로 본다면, 당해 거래계약은 이미 허가를 받은 것으로 보아 다시 허가를 받아야 할 필요는 없다고 보여 져 다수의견에 따르고자 한다.
3) 유동적 무효설
토지거래 허가를 받기 전의 거래계약이 처음부터 허가를 배제하거나 잠탈하는 내용
|
|
|
공법학회, 토지공법연구 제28집, 2005.10. p. 77.
법정수수료제도가 추구하는 경제적 공익은 결국 국민전체의 경제생활의 안정이라 할 것이어서 대 목 차
표․도 목 차 ⅳ
논문개요 ⅴ
제 Ⅰ 장 서 론 1
제 1 절 연구의 목적 1
|
|
|
규제에서 사전적 규제의 필요성이 강조됨에 따라 사전적 규제수단과 사후적 규제수단을 비교해보고 장단점을 제시하는 것도 의미 있는 작업이라 생각되어 진다. 사전적 규제란 오염물질의 발생 자체를 억제하고 예방하는 차원에서 이루어지
|
|
메뉴펼치기
