|
|
|
|
수 있음을 명확히 했다. 또한, 해고 예고 없이 해고한 경우에는 노동자가 복직 또는 배상 청구권을 1. 고용보험 관련 주요 판례
2. 부당해고 및 부당노동행위 판례
3. 특허권 관련 판례
4. 행정법 분야 주요 판례
5. 언론법 관련 판례
|
|
|
법이 될 것이나, 형행법상으로는 부작위위법확인소송만이 인정되고 있다.
< 참 고 자 료 >
김동희 p90, 김남진 p112, 한견우 p161, 유지태 p81,
사례연습 p120, 판례평석 p36(이재화)
행정법판례정리(관악 스터디 판례 연구회)
행정법사례연습(성
|
|
|
주장하여 심판을 청구하는 것이므로 그 뜻을 받아 들일 수 없는 결론 즉 합헌이라면 굳이 아무런 실효도 없이 국민이 청구한 바도 없는 "합헌"임을 주문에 표시할 필요가 없기 때문이다.
헌재 1997.03.27. 96헌바86, 판례집 9-1,325,325-336
|
|
|
행정법 무효와 취소 판례정리
목차
1. 무효와 취소의 개념
2. 무효행위의 판례
3. 취소행위의 판례
4. 무효와 취소의 구별 기준
5. 무효와 취소의 효과
6. 실무적 시사점과 판례 종합 분석
행정법 무효와 취소 판례정리
1.
|
|
 |
행정행위는 위법한 행정행위가 된다. 이 경우에 무효사유에 해당한다는 견해가 있으나, 취소사유에 해당한다는 것이 판례의 입장이다.
절차상 하자만으로 독자적인 위법사유가 될 수 있는지가 문제된다.
3. 절차상하자의 독자적 위법사유여
|
|
|
법률에 의하여 부여받은 권한”
(3) 국가기관의 실례
2. 독일의 권한쟁의소송
(1) 독일의 기관쟁송 연혁
(2) 기관쟁송의 의의
1) 국가 내부적 소송의 성립가능성
2) 기관쟁송의 객관적 소송성격
3. 우리의 기관 간 권한쟁의 관련 판례검
|
|
|
판례번호
대판 97도516호 판결, 1997.06.27.
2002가합75716, 서울 지방법원 2005.6.17. 선고.
大阪地裁判決, 1979.5.18. I. 서론
II. 직무발명 개요
1. 직무발명의 의의 및 목적
2. 직무발명과 유사개념
3. 직무발명의 성격
4. 외국의 입법례
5. 우리나라
|
|
|
행정지결정 여부가 불확실하므로 권리구제가 실효적이지 않을 수 있다. 따라서 제3자가 예방적 부작위소송(확인소송)을 제기하는 것을 생각할 수 있으나 현행법상 이러한 무명항고소송은 인정되지 않고, 판례도 부정적이다.
C. 공무원의 보호
|
|
|
행정소송의 판결은 創設的·對世的 效力을 가지므로 보조참가인은 물론 일반의 제3자에게까지 그 효력이 미친다. 다만 이 경우에도 請求認容判決만이 대세효가 있고, 請求棄却判決은 당사자간에만 효력이 발생한다(행정소송법 제29조 1항, 제
|
|
 |
법 전공 학업 뿐 아니라, 앞으로의 법률 실무에서도 반드시 필요한 자질임을 확신하며, 이를 바탕으로 학업에 최선을 다하고 실무에 군더더기 없는 책임감 있는 법률가로 성장하고자 합니다. 경남대학교 행정대학원 형사법전공 자기소개
|
|
 |
법률연구소에 인턴십을 하면서 민사, 형사, 행정 소송 사례들을 분석하였고, 구체적인 판례 통계와 법률적 쟁점을 정리하여 법적 사고력을 키웠습니다. 이 과정에서 법의 체계적 이해와 판례 분석 능력을 향상시킬 수 있었으며, 특히 법학 차
|
|
 |
법률 분야의 공공성을 실천하는 책임감과 윤리 의식을 갖춘 인재로 성장하겠습니다. 사회의 공정과 정의를 지키며, 항상 국민을 최우선으로 생각하는 경찰관으로서, 선문대학교 경찰행정법학과에서 배운 이론과 실무 경험을 토대로 소신껏
|
|
 |
행정 절차에 대한 법적 검토를 체계적으로 수행하여 법치주의 확립에 기여하겠습니다.
둘째, 법무담당관 조직 내 협업과 지식 공유 문화를 활성화하여 전체 법률 역량을 강화하겠습니다.
셋째, 최신 법률 동향과 판례를 지속적으로 분석하고,
|
|
 |
행정학 과제에 있어서 팀을 구성해 자유주제로 행정 문제들을 알아보고 이에 대한 제언을 할 수 있는 발표 자료를 만들어 내는 것이었습니다. 지금까지의 모든 지식들과 행정법들을 모두 동원해서 지역 내에 발생하는 문제와 해결 방안을 제
|
|
메뉴펼치기
