|
헌법
1.종류
일반 지방자치단체 : 특. 직. 도 및 시. 군. 자치구
특별 ‥ : 지방자치단체 조합
2.기구 : 지방의회(의결).장(집행기관)
3.지방자치단체 권능
자치 행정권 : 고유사무. 위임사무(법률. 명령)
자주 재정권
자치 입법권
조례제정권 : 벌칙
|
|
|
헌법 제259조 제2항 위헌소원(합헌)[헌결 20002.3.28.2000헌바53 전합]
2) 형사소송규칙 제40조에 대한 헌법소원(기각)[1995.12.28. 91헌마114]
3) 형법 제241조 위헌소원(합헌)[헌결2001.10.25. 2000헌바60 전원재판부]
4) 민법 제764조의 위헌여부에 관한 헌법소
|
|
|
소년 교육문제
5. 새터민 가족 정착지원제도 서비스
1) 정착지원제도
2) 각종 거주지 지원업무
6. 새터민 가족 서비스 대책
1) 새터민 가족에 대한 구체적 보호 및 지원 개선 방향
2) 새터민 가족에 대한 정책
|
|
|
정치행정체제
I. 영국 정치행정체제의 기본구조
II. 공공부문의 규모
III. 투입제도
1. 정당체제
2. 주요 정당
1) 보수당
2) 노동당
3. 의회
1) 의회중심주의
2) 하원
3) 상원
IV. 국왕
V. 통제제도
|
|
|
소년법 제67조), “소년의 보호처분은 그 소년의 장래 신상에 어떠한 영향도 미치지 아니한다.”(소년법 제32조 6항)
소년이 범죄를 이유로 보호처분이나 형사처분을 받았다 할지라도 장래에 있어서 이러한 사실이 더 이상 불이익이 없도록 하
|
|
|
가정폭력에 대한 올바르고 향상된 의식의 성장 등이 보여 긍정적으로 평가된다.
참고자료
권영성, 존속살중벌규정과 법 앞의 평등
권영성, 헌법학원론, 법문사, 2005
김문현, 존속살가중처벌규정의 위헌성, 사례헌법연구, 2000
허영, 헌법과 헌
|
|
|
형사법적 보호는 다방면에서 보아 미비한 점이 많이 있고, 이러한 점은 1998년의 개정을 통하여도 아직 시정되지 않았다는 점은 부정하기 어렵다. 무엇보다 위에서 언급한 행위주체와 행위태양, 미수범처벌, 절차상 재판공개의 문제 등은 재검
|
|
|
형사사법 관계자의 업무훈련을 계속 강화하고 재판의 수준을 제고
3. 행정집행기관과의 협력조화를 강화하여 환경범죄의 예방, 소탕하는 종합시스템을 구축
4. 환경범죄 형사사법의 국제적인 교류와 합작을 계속 강화
5. 자각적 환경보호
|
|
|
행정처분
<헌재판례> 예외적으로 원행정처분을 심판의 대상으로 삼았던 법원의 재판이 헌법소원심판의 대상이 되어 그 재판이 취소되는 경우에 한해 인정
사법작용
재판헌법소원 - <헌재판례> 원칙적 금지, 예외적 허용
- 헌재가 위
|
|
|
보호처분을 하는 경우에서도 교화 효과를 높이기 위해 교정과 교육을 위한 프로그램을 지속적으로 발굴하여 적용하여야 할 것이다. 그리고, 소년범죄 피해자에 대한 형사적 보호를 강화하고, 정신물질적 피해 발생에 대한 민사적 보상을 국
|
|
메뉴펼치기
