|
쟁송취소와 직권취소의 구별
1. 취소의 개념
2. 취소의 종류
3. 쟁송취소와 직권취소의 구별
(2) 행정행위의 효력 및 구속력
1. 개념
2 근거
3 공정력의 한계
4. 공정력과 입증책임
(3) 구성요건적 효력
1.의의
2 근거
3 구성요건적 효력
|
|
|
행정쟁송을 통해서만 그 효력을 부인할 수 있게 하는 구속력'으로 이해되고 있다.
(2) 구성요건적 효력의 개념 : 이 학설에서는 공정력과 구별되는 구성요건적 효력의 개념을 인정하고 있는 바, 이는 유효한 행정행위가 존재하는 한 취소할 수
|
|
|
취소소송을 제기할 수 있다.
Ⅳ. 행정행위의 하자의 승계
1. 개념
행정행위가 연속적으로 이루어진 경우에 선행행위의 하자를 이유로 후행행위의 효력을 다툴 수 있는지의 문제가 행정행위의 하자의 승계이다.
2. 행정행위의 내용적 구속력
(1)
|
|
|
법률관계
1. 자기집행의 경우
2. 제 3자가 집행하는 경우
Ⅴ. 대집행의 적법요건
1. 대집행의 상황요건 (행정대집행법 제 2조)
2. 대집행의 절차요건
Ⅵ. 위법한 대집행에 대한 구제 수단
1. 행정쟁송
2. 손해배상 및 결과제거 청구권
|
|
|
행정행위의 적법요건과 효력 (행정법)
1. 행정행위의 적법요건
1. 주체요건
2. 내용요건
3. 형식요건
4. 절차요건
5. 표시(송달·통지)요건
2. 행정행위의 효력
1. 내용상 구속력
2. 공정력
3. 구성요건적 효력
4. 선결문제
5. 존속력
6.
|
|
 |
쟁송 연혁
(2) 기관쟁송의 의의
1) 국가 내부적 소송의 성립가능성
2) 기관쟁송의 객관적 소송성격
3. 우리의 기관 간 권한쟁의 관련 판례검토
(1)국회의원과 국회의장간의 권한쟁의에 대한 헌재결정
1) 헌재결정
2)검토
(2) 제3자 소
|
|
|
효력
(1) 효력의 성질
(2) 效力의 범위
1) 주관적 범위
2) 객관적 범위
(3) 효력의 발생요건
(4) 효력의 배제
(5) 참가적 효력의 유추확장론
Ⅲ. 獨立參加
1. 의의 및 제도의 취지
2. 구조
(1) 문제점
(2) 학설의 대립
1) 공동소송설
2) 3개소
|
|
|
및 이용에 관한 법률에 의한 용도지구
3. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 의한 용도구역
4. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 의한 지구단위계획구역
[2] 기타 토지이용규제
1. 개발행위허가
2. 개발제한구역
3. 농
|
|
|
및 趣旨
2.所持者의 範圍
3.請求의 目的物
4.所持의 時期
5.所持者의 擴大解釋
D.訴訟擔當者의 境遇의 權利歸屬主體
1.制度의 趣旨
2.判決의 效力을 받는 權利歸屬主體의 範圍
E.訴訟脫退者
F.債權者取消訴訟의 旣判
|
|
|
효력발생시기
낙찰허가결정 또는 불허가 결정은 확정되어야 효력이 있으므로 즉시항고가 제기되면 집행법원은 대금지급이나 배당기일을 지정, 실시할 수 없다. 그러나, 항고기간을 도과하여 즉시항고를 한때에는 명령으로 항고장을 각하하
|
|
 |
보는 것이 적합하다고 생각합니다.
23. 처분이란?
행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부, 그 밖에 이에 준하는 행정작용
24. 인가란?
제삼자의 법률 행위를 보충하여 그 효력을 완성하는 일.
|
|
 |
행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부, 그 밖에 이에 준하는 행정작용
24. 인가란?
제삼자의 법률 행위를 보충하여 그 효력을 완성하는 일. 1. 가정 및 생활환경
2. 성장과정
3. 자아표현
4.지원
|
|
 |
행위가 친권자의 징계권의 범위에 속해 아동학대죄가 설립되지 않는 경우도 있었다. 이런 경우 ‘부모 징계권’의 해석이 너무 방대해져 허용될 수 있는 징계를 구별하기 어렵게 된다. 그리고 ‘부모 징계권’으로 인한 육체적인 훈육이 아
|
|
 |
구성하였고, 영업력을 갖춘 부원들은 교내팀과 교외팀 관리부로 배치하였습니다. 남은 부원들은 기타지원부에두어 전반적인 운영에 차질이 없게끔 지원하도록 하였습니다. 대회는 성공적으로 유치하였고 다른 대학교와 우러진 화합의 장을
|
|
메뉴펼치기
